Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Растущие задержки выплат банкам заемщиками вынуждает финансовые структуры идти на крайние меры, чтобы частично возместить убытки. В таких обстоятельствах портфель задолженности передается коллекторским агентствам по соглашению факторинга.

Разберемся, можно ли переуступить долг третьим лицам без согласия должника, чем оборачиваются подобные действия для сторон и удастся ли неплательщику воспользоваться этим правом.

Базовая информация

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

  • Переуступка права требования долга не предполагает согласия должника на смену кредитора
  • Начнем разговор с выяснения правовых нормативов, которые определяют порядок процедуры.
  • Положения, регламентирующие операцию, содержатся в 382 статье Гражданского кодекса.
  • Здесь сказано, что передача права требования долга третьему лицу происходит после подписания соглашения цедентом и цессионарием.
  • Причем в таких ситуациях кредитующие учреждения вправе продать пакет недоимки и гражданам.

Однако вероятна ли передача долга третьему лицу без согласия должника? Рассматриваемые правила предусматривают именно такой порядок. Правда, в подобных обстоятельствах уместно известить заемщика о происшедших изменениях.

Хотя и этот нюанс не становится определяющим моментом при оспаривании неплательщиком действий заимодателя. Однако и тут найдутся исключения.

Законодательство гласит, что уступка права требования долга без согласия должника правомерна, когда первичный контракт не предполагает других требований. Соответственно, пункт о запрете этой процедуры в соглашении займа – гарантия удовлетворении ходатайства заемщика.

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Уступка права требования долга без согласия должника оспаривается, если первичное соглашение подписано до или в договоре есть пункт о запрете подобных действий

Кроме того, контракты подряда не предполагают выполнения подобных операций.

Юристы говорят о еще одной «лазейке», позволяющей оспаривание операции. Здесь речь идет о вступлении в силу Законов «О персональных данных» и «О потребительских кредитах».

Соответственно, в ситуациях, когда неплательщик брал ссуду в банке по соглашению, подписанному до первого июля 2014 года, финансовая структура не вправе единолично решать такие вопросы.

Следующий нюанс, который уместно учесть людям, задолжавшим банкам – цессия, подписанная лицом, не имеющей банковской лицензии. Учитывая, что законодательством учтен и этот нюанс, юридически подкованные граждане используют подобный шанс в собственную пользу.

Таким образом, обязанность кредитора в соглашении с неплательщиком при подписании цессии определяется датой заключения и нюансами, прописанными в первичном договоре.

Понятие и основы «передачи долга»

Гражданский кодекс определяет понятие цессии, как передачу кредитором третьему лицу своих прав относительно обязательств должника.

Особенностью такой передачи является тот факт, лицо, которому было передано право требования (цессионарий) не обязан быть банком или кредитной организацией. Выкупить задолженности может даже физическое лицо, а сумма такой передачи зачастую достаточно низкая.

Обычно банки продают неликвидные задолженности сразу большим объёмом, а стоимость составляет, порой, до 1-2 процентов от суммы требований. Цессионарию будет достаточно полностью взыскать средства по нескольким процентов договоров, чтобы остаться в плюсе.

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Что говорит закон о продаже долга?

Передача права требования долга третьему лицу без согласия должника

382 статья ГК РФ устанавливает, что уступка права требования задолженности передаётся в соответствии с договором цессии и не требует обязательного согласия должника, если иное не установлено законом или договором. Получается, что по общему правилу согласие должника в принципе не нужно.

Закон устанавливает ряд договоров, по которым получение согласия должника необходимо. К ним относят, например, договор подряда. В отношении договоров займа или кредита стоит руководствоваться законом «О персональных данных», а также «О потребительском кредите (займе)».

Если же стороны заключили договор до вступления в законную силу ФЗ «О персональных данных», права кредитора резко ограничены, ему потребуется согласие должника. Кроме того, практика высших судов, а именно Постановление Пленума ВС от №17 устанавливает, что банк не вправе переуступать задолженность лицам, не имеющим соответствующей лицензии.

Вывод прост — если договор был заключен до , то такая передача незаконна без согласия должника.

Положение должника несколько меняется после указанной даты. ФЗ «О потребительском кредите (займе)». После вступления данного закона в силу, кредитор получает возможность заключить договор цессии, не имея прямого согласия должника.

Возможность передачи долга теперь полностью зависит от того, что установлено в договоре. Большая часть договоров содержит такое согласие.

Процесс перекупки долга

Несмотря на то, что обязательное согласие должника на передачу его задолженности третьим лицам не требуется, кредитор всё же должен соблюсти ряд требований для исключения возможности оспаривания договора цессии.

Со стороны кредитора процесс передачи долга выглядит следующим образом:

  1. Выбор пакета неликвидных договоров.
  2. Поиск цессионария.
  3. Заключение договора цессии.
  4. Уведомление должника о переуступке прав требований.

Несмотря на то, что согласие должника не требуется он, тем не менее, должен быть уведомлен. Но должник должен понимать, что уведомление будет производиться по указанному в договоре адресу.

Если место проживания было сменено, а должник не уведомил об этом кредитора, он будет считаться уведомленным после направления ему такого уведомления по известному кредитору адресу.

Далее передача прав требования будет считаться действительной, однако, если по данному договору ранее был получен исполнительный лист, что для замены стороны в исполнительном производстве цессионарию необходимо будет обратиться в суд, выдавший соответствующий исполнительный лист для получения определения о замене стороны.

В качестве третьих лиц цессионарий должен будет указать цедента и должника, при этом он будет обязан предоставить суду доказательство уведомления должника о переуступке права, то есть факт получения им уведомления.

Переуступка права требования долга — нюансы при оформлении

Довольно часто практикуется применение перевода права требования долга на другого кредитора в хозяйственной сфере по договору поставки. В рассматриваемой ситуации используется факторинг (привлечение состоятельного посредника).

Следовательно, претензии по уплате дебиторской задолженности покупателю предъявляется именно этим финансовым учреждением, в качестве которого чаще всего выступает банк. Финансовую выгоду, заемщик получает за счет процентов, удерживаемых с должника.

Факторинговая система позволяет контролировать сроки уплаты задолженности, предварительно произведя мониторинг и сверку первичной документации, подтверждающей проведение приёмки товара.

Переуступка права требования – это перевод долгового обязательства или передача полномочий кредитора с одного лица на другое.

В таких отношениях есть два субъекта – кредитор и должник, которые заключили между собой договор. В силу каких-либо обстоятельств кредитор не может ожидать, пока должник вернет долг.

Именно в таких случаях можно передать свои права требования третьему лицу. Также меняться может и должник.

Предложения финансовых организаций

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

  1. Иногда банки предлагают заемщикам выкупить по такой схеме собственный долг
  2. Теперь уточним подробности сделки, когда банк предлагает выкупить долг через третье лицо.
  3. Подобная процедура допускается сотрудниками финансовых структур, но эти заведения предпочитают использовать такие шансы для заемщиков минимально.

В этой ситуации соглашение цессии подписывает цессионарий, которого находит неплательщик. Соответственно, операция предполагает определенное вознаграждение посреднику.

Такое решение выгодно обеим сторонам – банк получает требуемую сумму, а заемщик избавляется от выплаты дополнительных штрафов и пени. Учитывайте, подобные сделки проводят путем привлечения юристов или представителей антиколлекторских компаний.

Эти люди договариваются с кредитором и перенимают права взыскания. Соответственно, финальным этапом процедуры становится списание недоимки после уплаты заемщиком оговоренного комиссионного вознаграждения.

Обратите внимание!  В ситуациях, когда финансовая организация самостоятельно предлагает неплательщику такое решение, посредником выступают родственники или знакомые для должника люди.

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

  • Подобные действия выгодны и кредитору, и заемщику
  • Отметим, банк соглашается на продажу долгов, по которым не поступают платежи минимум шесть месяцев.
  • Кроме того, займодатель не практикует реализацию задолженности, которая подкреплена залоговой собственностью неплательщика.
  • Таким образом, выкупить ипотеку по такой схеме невозможно.
  • Учитывайте, если кредитор предлагает должнику такое решение проблемы, стоимость долга здесь снижается до 30% номинальной суммы недоимки.

Юристы говорят, что последние 2 года банки активно практикуют эту схему. Учитывая ужесточение законодательства для коллекторских фирм, такой путь возмещения ущерба становится цивилизованным выходом для кредитора.

Кроме того, неплательщик, соглашающийся на подобную сделку, тоже остается в выигрыше. Ведь процесс гарантирует мирный выход из положения при фактическом погашении трети начисленной банком суммы.

Нюансы процедуры

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

В ситуациях с передачей долга кредитору требуется найти цессионария и заключить соответствующее соглашение

Отметим, что необязательность информирования заемщика о смене кредитора не становится причиной для нарушения определенного хода рассматриваемой операции.

Алгоритм действий финансовой компании в этой ситуации предполагает ревизию недоимок и отбор портфеля задолженностей, которые удастся продать. Как правило, это займы, оплата по которым задержана свыше полугода.

Следующий этап – поиски цессионария или лица, которое выкупит долги. Отметим, в подобных обстоятельствах банки практикуют продажу неликвидного портфеля за 2–3% номинальной стоимости недоимки.

Причем взыскание коллекторами даже 5% задолженностей гарантирует успех такой сделки. Однако для соблюдения норм закона стороны подписывают соглашение цессии.

Обязательным условием тут становится уведомление задолжавшей стороны об изменившихся обстоятельствах.

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Законодательство обязывает стороны проинформировать заемщика о произошедших изменениях

Отметим, нарушение этого правила чревата поступлением средств на счета цедента.

Соответственно, вернуть такие ресурсы цессионарию уже проблематично. Таким образом, указанная мера выгодна, в первую очередь, новому кредитору.

Учитывайте, важным условием, определяющим правомерность сделки, становится отсутствие судебной тяжбы между заемщиком и цедентом.

Если же на руках сторон исполнительный лист о запрете смене кредитора без соответствующего решения суда, цессионарий доказывает право на покупку посредством подачи иска и выигрыша дела.

Однако ситуации с нарушением законодательства – не редкость. Узнаем о деталях разбирательства в этих обстоятельствах.

Исход для сторон при допущении неправомерных действий

Теперь узнаем, каковы последствия нарушения порядка перевода долга на третье лицо. Отметим, что последние изменения правовых нормативов предоставляют кредитору фактически неограниченные права.

Соответственно, оспаривание неплательщиком процедуры в суде увеличивает вероятность проигрыша. Помните, эти правила не применяются для договоров подряда и запрета таких действий в первичном соглашении.

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Однако даже при игнорировании извещения неплательщика оба кредитора не несут ответственности за нарушение

Однако за кредитующей стороной и преемником остается обязательство извещения заемщика. Разберемся, насколько удачны для должника последствия оплошности кредитора в подобных обстоятельствах.

Учитывайте, что и такое нарушение не грозит сторонам отменой проведенной сделки. Судебная практика в России подтверждает это мнение юристов.

Правда, игнорирование указанного правила причиняет неудобства уже цессионарию.

Обратите внимание! Оба кредитора не обязаны разыскивать неплательщика – письмо об изменениях обстоятельств направляется по указанному заемщиком адресу.

С юридической точки зрения, ограничений при совершении таких сделок у банка нет. Правда, закон защищает и права должника. При переуступке права требования цессионарий не вправе изменять условия первоначальных договоренностей. При попытке увеличения суммы недоимки этой стороной неплательщику уместно решать вопрос в судебном порядке.

Источник: https://vseodome.club/prava-potrebitelya/vzyskanie-dolgov/peredacha-dolga-tret-emu-licu-bez-soglasiya-dolzhnika.html

Переуступка долга между юридическими лицами

Кредитор, у которого есть право требования к должнику, может ждать погашения долга, взыскивать его законными способами, либо использовать вариант с его переуступкой другим лицам. В последнем случае можно быстро получить деньги, избежать сложных процедур взыскания. Разберем, что такое переуступка долга между юридическими лицами, какие последствия она влечет для сторон.

Читайте также:  Индексация пенсий неработающим пенсионерам в 2020 году

В чем отличия между договором перевода и уступки права требования долга

У каждого обязательства есть две стороны
– кредитор и должник. Эти понятия могут быть формальными. Например, должником может
считаться гражданин или юридическое лицо, чья обязанность выплатить оговоренную
сумму еще не наступила по условиям договора или сделки. Даже такую
задолженность, фактически подтвержденную лишь будущим обязательством, можно
переуступить третьим лицам.

https://www.youtube.com/watch?v=QbI8xtt0FN4

В гражданском законодательстве есть два
варианта передачи обязательств третьим лицам – перевод долга и уступка права
требования. В первом случае в обязательстве меняется должник, тогда как по
договору переуступки (цессии) происходит замена кредитора. Раскроем разницу
между этими правовыми терминами на примере кредита:

  • по
    договору кредитования у заемщика-организации возникла задолженность перед
    банком;
  • по
    причине реорганизации или ликвидации юридического лица, банковское учреждение
    может дать согласие на замену должника, т.е. будет иметь место перевод долга на
    другое предприятие;
  • банк,
    имеющий право требования к заемщику, может уступить (продать) его иным лицам,
    что оформляется договором.

Разница между переводом и уступкой заключается и в порядке дачи согласия на такое соглашение. При переуступке согласие должника не требуется, если это прямо не указано в первоначальном договоре. В случае с переводом задолженности кредитор не только уведомляется о такой сделке, но и должен дать письменное согласие.

Отличия будут заключаться и в порядке оформления договоров. При передаче долга банк укажет свое согласие в виде отдельного документа, либо будет включен участником в трехстороннее соглашение. При переуступке банк всегда будет стороной договора цессии, тогда как заемщик не принимает участие в его подписании.

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Применение и условия договора цессии

Право требования можно уступить по договору цессии. Порядок и условия совершения таких сделок регулируются статьями 388-390 ГК РФ. Вот какие обязательные требования предусматривает закон для подготовки договора на уступку задолженности:

  • если
    первоначальная сделка была в простой или нотариальной форме, соглашение на
    переуступку нужно делать в таком же формате;
  • если
    основное обязательство было зарегистрировано, придется проходить и регистрацию
    договора уступки;
  • должник
    получит уведомление о переуступке, однако не сможет предъявить возражения, если
    только эта сделка не противоречит закону или условиям первоначального контракта.

Подразумевается, что вопрос об уступке
задолженности носит возмездный характер. Кредитор (цедент) получит не всю
сумму, причитающуюся по сделке или требованию к обязанному лицу.

Другое лицо
(цессионарий), получающее право требование, будет нести риск невозврата долга.
По этой причине цессия обычно носит возмездный характер, т.е. кредитор получит
меньше, чем смог бы требовать или взыскать впоследствии.

За счет этой разницы
цессионарий получит доход, если сможет вернуть деньги по полученному
требованию.

В ряде случаев закон предусматривает прямые
запреты или ограничения на переуступку:

  • нельзя
    уступить долг без согласия обязанного лица, если его личность имеет значение
    для надлежащего исполнения;
  • солидарный
    (долевой) кредитор вправе уступать свои требования только с согласия остальных
    участников сделки со своей стороны;
  • будущее
    обязательство может быть предметом цессии, если его можно точно и однозначно
    идентифицировать из условий сделки, текста соглашения или иных бланков.

При заключении соглашения на уступку
отвечать за недействительность обязательства будет цедент. Если впоследствии по
этим причинам переуступка будет аннулирована, цессионарий сможет взыскать не
только всю сумму по цессии, но и свои убытки
.

После перехода права требования
сохраняется прежний порядок исполнения или погашения долга. Иное может
предусматриваться только трехсторонним соглашением, в котором принимал участие
должник. Изменить порядок и способ исполнения, либо срок платежа по долгу
нельзя, если обязанное лицо не даст на это согласие.

Трехсторонний договор уступки права требования долга

В большинстве случаев сторонами по
цессии будут только два участника, т.е. первоначальный кредитор и цессионарий.
Обязанность уведомлять должника о состоявшейся передаче права может возлагаться
на любого из них (это указывается в соглашении). Закон допускает и оформление
трехсторонних договоров, что может быть связано со следующими причинами:

  • если
    такое условие прямо указано в первоначальном соглашении или ином документе;
  • если
    такое решение приняли цедент и цессионарий, а должник согласен выступить
    стороной сделки;
  • если
    будут меняться условия погашения обязательства, сдвигаться сроки выплат долга,
    иные положения первоначального контракта.

Трехстороннее
соглашение оформляется по тем же правилам, что и двусторонний документ. Однако
договариваться обо всех условиях контракта придется сразу трем участникам. Если
хотя бы одна сторона цессии откажется подписать документ, он не вступит в силу.

Чтобы упросить процесс согласования
условий цессии, вместо трехстороннего соглашения лучше использовать следующий
алгоритм действий:

  • кредитор
    и цессионарий заключают стандартный договор с двумя участниками, направляют
    уведомление фирме-должнику;
  • после
    перехода права требования по инициативе обязанного субъекта или цессионария может
    оформляться двустороннее соглашение об изменении условий обязательства;
  • первоначальный
    кредитор уже не будет участвовать в последующих сделках, что упростит процесс
    согласования.

По трехстороннему контракту сложнее
соблюсти и условие о нотариальном удостоверении или регистрации (если это
предусмотрено законом).

Можно воспользоваться услугами представителя, который
будет выступать в интересах сторон в нотариальной конторе, в Росреестре, иных
ведомствах.

Уточнить нюансы заключения трехсторонних соглашений по переуступке
или переводу долга вы можете на консультации у наших юристов. Мы подготовим
заключение о правомерности действий, поможем составить документы, разъясним
нормы закона.

Кому выгодно соглашение о переуступке долга

Для должника изменение кредитора
практически не меняет порядок погашения долга или исполнения обязательств. В
уведомлении и иных документах о совершенной сделке будет указан новый счет для
платежей, банковские реквизиты, контактные данные для переписки. Изменить ранее
заполненные платежки или товарные накладные на поставку товара несложно,
поэтому интересы должника не будут нарушены.

Для первоначального кредитора цессия
дает следующие преимущества:

  • можно
    быстро получить причитающиеся деньги, а разница в суммах перекроется оборотом средств
    и товаров;
  • не
    придется предъявлять претензии, обращаться в суд с исковым заявлением,
    добиваться принудительного взыскания через ФССП;
  • можно
    сэкономить на банковских процентах, если сумма задолженности планировалась для
    погашения кредита.

Единственным минусом переуступки для
цедента является потеря части денег. Однако досрочно получив исполнение по
обязательству, пусть и не в полном объеме, можно направить средства на закупку
товаров или иные текущие цели. При грамотном подходе это позволит возместить
все расходы на возмездный характер сделки цессии.

Для цессионария получение права
требования долга также может оказаться выгодным:

  • если
    передаваемое обязательство надлежащим образом подтверждено, можно получить
    существенную прибыль за счет разницы (дисконта);
  • если
    должником является фирма, имеющая длительную историю и положительную репутацию,
    риск невозврата будет минимален;
  • если
    право требование было обеспечено залогом, цессионарий всегда сможет обратить
    взыскание на такое имущество.

Основанием для переуступки прав будет только обоюдное согласие первоначального кредитора и цессионария. Заставить заключить такое соглашение или иным способом понудить к сделке невозможно. Поэтому можно заранее просчитать все выгоды и минусы цессии, проверить платежеспособность и благонадежность должника, после чего принять взвешенное решение.

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Образец договора о переуступке долга между юридическими лицами

К статье прикреплен образец договора о
переуступке долга, который вы можете скачать и заполнить самостоятельно. Документ
достаточно сложный, поэтому могут возникнуть объективные трудности при
оформлении. Если потребуется помощь, звоните нашим юристам, либо оставляйте
вопросы в форме обратной связи.

Ответственность и последствия

Закон не запрещает применение принципа
безвозмездности в сделке цессии. При заключении договора только между
гражданами это можно использовать без каких-либо последствий.

Однако для
юридических лиц возможность совершения безвозмездных сделок практически исключена.
Если такой факт выявит ИФНС, в отношении сторон будет назначена внеочередная
или плановая проверка.

Это может закончиться крупными штрафами и иной
ответственностью за умышленное занижение прибыли, неуплату налогов.

Также могут наступать следующие
последствия:

  • если передаваемое обязательство изначально было недействительно, с цедента можно взыскать все убытки, упущенную выгоду;
  • если в первоначальном документе был указан запрет на переуступку, либо требовалось обязательное согласие должника, нарушение этих правил повлечет аннулирование сделки с возвратом всех полученных средств;
  • если по сделке цессии участники получают прибыль, они обязаны платить налоги (в соответствии с выбранной схемой налогообложения).

Ответственность должника за нарушение обязательств не изменится. С него можно взыскать не только основную сумму долга, но и неустойку, пени, штрафы.

Точный размер санкций будет указан в первоначальном договоре, либо в трехстороннем соглашении. Привлечь должника  к ответственности сможет цессионарий, получивший право требования по цессии.

О том, как проходит взыскание неустойки по договорам, читайте в нашем материале по ссылке.

Заключение

Юридические лица могут заключать договор
цессии, предметом которого будет переуступка права требования к должнику.

Закон
обязывает уведомлять обязанное лицо о совершение сделки, а его согласие
требуется только в случае, если это указано в первоначальном соглашении.

Уступка долга между юридическими лицами носит возмездный характер, т.е. цедент
получить только часть сумму от основного обязательства.

Если у вас остались вопросы, связанные с
переуступкой долгов, вы можете обратиться за помощью к нашим юристам. Предварительная
консультация будет бесплатной, а стоимость иных услуг вы согласуете со
специалистом самостоятельно. Звоните по телефонам, указанным на сайте, либо
заполните форму обратной связи. Мы поможем даже в самой сложной ситуации!

Источник: https://vseposhagam.ru/pereustupka-dolga-mezhdu-juridicheskimi-licami/

Уступка права требования долга без согласия должника

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Сокращенная выдержка из книги Натальи Костюченко «Анализ кредитных рисков. Часть 2»

Договор цессии – это соглашения об уступке права (требования) третьему лицу. В соответствии со ст. 382. ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор цессии имеет множество различных нюансов и тонкостей, о которых мы поговорим в данной статье.

Во-первых, существуют определенные риски для сторон. И состоят они в следующем.

  • Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Риск, соответственно, имеет место для нового кредитора и состоит в возможной недобросовестности прежнего кредитора.
  • Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (после получения уведомления, должник не вправе выдвигать возражения)
  • Если кредитор переуступает будущие проценты, необходимо четко это прописать в договоре.
  • Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст.388 ГК РФ). Риск – признание сделки недействительной.
Читайте также:  Прожиточный минимум пенсионера в москве в 2020 году с 1 января

[2]

Например, право общества с ограниченной ответственностью на получение половины стоимости оборудования возникло из договора о совместной деятельности, а не из договора купли — продажи.

Поскольку по договору о совместной деятельности личность его участника имеет существенное значение, уступка требования по нему возможна только в том случае, если согласие на уступку предусмотрено договором или последующим соглашением его участников.

  • Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме; требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом; по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге.

Например, договор аренды, заключенный между истцом и ответчиком сроком на один год, подлежал государственной регистрации и был зарегистрирован в установленном порядке. Следовательно, соглашение о переводе долга ответчика по этому договору также подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации договора аренды.

Источник: https://aquachus.ru/ustupka-prava-trebovaniya-dolga-bez-soglasiya-dolzhnika/

Перевод права требования долга без согласия должника

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Перевод долга без согласия первоначального должника: кому выгодно? (Останина Е.А.)

В результате первоначальный и новый должники приобретают солидарную ответственность перед кредитором.

Соглашением о переводе долга может быть предусмотрена не солидарная, а субсидиарная ответственность первоначального должника. Кроме того, он может быть освобожден от исполнения обязательства, но вправе отказаться от такого освобождения (п.

3 ст. 391 ГК РФ). После исполнения обязательства новым должником к нему переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным и новым должником или не вытекает из существа их отношений (абз.

2 п. 3 ст. 391 ГК РФ). Как видно, вновь введенная разновидность перевода долга по общему правилу не влечет выбытия первоначального должника из обязательства.Для удобства изложения стоит разграничить две разновидности перевода долга, предусмотренные сейчас законом. Для этого удобно использовать терминологию, предложенную Е.

Арбитражный суд Республики Коми

  • Так, не подлежат уступке регрессные требования (абзац 2 пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации), требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, такие как алиментные требования, требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, уступка личных неимущественных прав, нематериальных благ и др.
  • (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации), требования по обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, без согласия должника (пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
  • Предметом уступки может быть принадлежащее кредитору конкретное обязательственное право, или право требования, которое должно быть указано в договоре цессии. Требование индивидуализируется через определение: — кредитора и должника, — содержание требования (какие действия должник обязан выполнить для исполнения обязательства, — основания возникновения требования (правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие обязательств должника и право кредитора требовать их исполнения)

§19.

  1. Перемена лиц в обязательстве.
  2. Уступка права требования и перевод долга.
  3. Цессия в кредитных договорах.

Когда мы говорим о перемене лиц в обязательстве, речь идет об обязательственном правоотношении. Последнее имеет свое содержание – субъективные права и обязанности сторон, которые устанавливают границы правомерного (дозволенного и (или) необходимого) поведения конкретного субъекта для конкретной ситуации.

Современным гражданским законодательством предусмотрено два способа перемены лиц в обязательстве. Первый — переуступка требования, второй — перевод долга.

Уступка права требования (цессия). Последние разъяснения ВС РФ об уступке права требования и переводе долга

При этом запрете придется получить и согласие должника на уступку.

Старый или новый кредитор должны лишь уведомить его о состоявшейся уступке. Чтобы не извещенный вовремя должник не перечислил деньги первоначальному контрагенту. В этом случае новый кредитор не вправе будет ничего с должника требовать (часть 3 ст.

382 ГК РФ).При оформлении уступки требования следует учитывать несколько моментов:Во-первых, право требования, которое передается, должно быть бесспорным, возникшим до его уступки.

Перевод долга в ГК РФ и разъяснениях ВС РФ

В поручительстве к поручителю, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ), а при переводе долга права кредитора переходят к новому должнику, исполнившему обязательство.

Отличия, конечно, тоже есть, но они в деталях.Пленум ВС РФ решил дать приоритет договору поручительства и указал в п. 27 Постановления № 54:

«В случае, если неясно, кумулятивный перевод долга или поручительство согласованы кредитором и новым должником, осуществляющими предпринимательскую деятельность, следует исходить из того, что их соглашение является договором поручительства (статья 361 ГК РФ)»

.В соответствии со ст.

Можно ли делать цессию без согласия должника

;задолжавший гражданин может не соглашаться с условиями выплаты.Покупать долг могут как отдельные лица, так и какие-то другие компании.

Цессия — это переуступка долга третьим лицам.При заключении подобной сделки должен передать новому вместе с экземпляром договора документы по долгу гражданина.

Это установлено п.3 Если в контракте говорится о том, что нужно передать оригиналы, то следует выполнить данное условие.

Перевод долга без согласия первоначального должника: кому выгодно?

(Останина Е.А.)

Учитывая этот факт, сама сделка является трехсторонней, где все участники должны выказать свое волеизъявление на ее осуществление.

Осуществляется в структуре пассивной цессии. Может принять форму прощения долга, так, чтобы ни одна из сторон не оказалась ущемленной в своих правах.Односторонняя сделка, как факт правопреемства (при наследовании или реорганизации)

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу

Но суды не видят в передаче долга коллекторам ничего незаконного – о неплательщике указывается только основная информация, касательно долга, и все.

В большинстве случаев должника предупреждают о том, что сумма, которую он должен был внести числится теперь у другой организации.

В этом заинтересован сам новый кредитор, ведь не предупреждение грозит неблагоприятными последствиями. При этом оповещение должно произойти в письменной форме. Банк может передавать долг третьим лицам 2-мя способами:

  • Продать коллекторам навсегда (договор цессии, статья №389.1 ГК РФ).
  • Контракт с должником продается коллекторам на время (агентское соглашение, 1005-я статья ГК РФ).

В последнем пункте период, когда договор находится у другого кредитора, обычно составляет не более 3-х месяцев.

Продажа долгов законна еще и потому, что это условие обозначено в контракте о кредите, который подписывает человек.

В чем разница между уступкой права требования и переводом долга?

Однако существуют исключения, когда проведение цессии невозможно без согласия всех сторон.В современном законодательстве перевод права требования долга описывается как процесс, в результате которого исполнителем обязательств перед кредитором вместо первоначального должника становится третье лицо.

Иными словами, это смена должника. Регулируется данная процедура , и осуществляется она исключительно с письменного согласия кредитора, так как личность ответственного за обязательства в данном случае для него важна.Осуществляется перевод по соглашению между должниками – прежним и новым. Результатом процедуры должна стать смена должника, но объем обязательств должен остаться неизменным.

Источник: http://sands-group.ru/perevod-prava-trebovanija-dolga-bez-soglasija-dolzhnika-93980/

Возможна ли уступка права требования долга без согласия должника?

В финансовой сфере при появлении у банков или микрофинансовых организаций неликвидных долгов задолженность может быть передана третьему лицу, которое в свою очередь не обязано быть кредитным учреждением. Такой процесс называется цессией или уступкой прав требования.

Особенность передачи долгового портфеля заключается в том, что теперь иное лицо (цессионарий) вправе взыскивать долг, при этом уступка права требования без согласия должника законна при соблюдении ряда условий.

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Нужно ли согласие должника на передачу долга?

Процедура цессии инициируется в отношении физических и юридических лиц, которые не вносят платежи в счет задолженности как по причине финансовых трудностей, так и намеренно.

В таком случае кредитор (цедент) заключает договор цессии с третьим лицом. В соответствии со ст.

382 ГК РФ заключение этого соглашения не требует одобрение гражданина, если в первоначальном кредитном договоре не было указано иное.

Однако на законодательном уровне определен список документов, по которым согласие заемщика по уступке прав требования необходимо (например, договор подряда). При этом важно иметь в виду, если договор займа был заключен до момента вступления в силу закона «О персональных данных», то передача долга по цессии без одобрения должника будет признана незаконным.

Основными условиями уступки права требования без согласия должника являются следующие факторы, которые должны быть соблюдены одновременно:

  • в договоре кредитования прописан пункт о том, что в случае образования долгового обязательства со стороны заемщика, оно может быть передано цессионарию;
  • заемщик был уведомлен о передачи долга цессионарию.

Пункт 2 статьи 382 ГК РФ гласит что, если в документе был установлен запрет на переход прав требования другому лицу, то это не может препятствовать их продаже в порядке, установленным законодательством об исполнительном производстве и банкротстве.

Каковы последствия переуступки без согласия?

Если договор займа не содержит какую-либо информацию о возможности передачи прав кредитора иному лицу, то заемщик вправе обратиться в суд с иском, чтобы договор цессии был признан незаконным.

Такой же исход событий возможен, если заемщик не был должным образом уведомлен о переуступке его задолженности цессионарию.

В последнем случае новый кредитор несет ответственность по возникновению негативных последствий, вызванных отсутствием у заемщика этой информации на основании п.3 ст.382 ГК РФ.

При этом если кредитор направил письменное уведомление неплательщику по адресу, указанному в первоначальном документе, но заемщик фактически проживает по другому месту, то суд не признает нарушение. Также кредитор не обязан предоставлять договор цессии должнику, а попытка последнего оспорить правомерность передачи долга на основании отсутствии у него этого документа заведомо провальная.

Куда должник может пожаловаться?

Должник может подать иск в суд, если уступка прав требований была совершена в нарушение кредитного соглашения или без уведомления. В соответствии со ст.386 ГК РФ заемщик также вправе выдвигать возражения против требований цессионария в судебном порядке, при этом дав возможность последнему ознакомиться с ними.

Кредитные организации могут уступать права требования иным лицам без согласия неплательщиков, что никак не противоречит законодательной базе РФ. Но при этом заемщики должны быть уведомлены об этом.

Оспорить процедуру цессии достаточно сложно, поскольку в первоначальном договоре займа не должно содержаться условия об уступке этого права или должник не был уведомлен о переходе долга иному лицу.

Источник: https://dolg-faq.ru/dolgi/ustupka-prava-trebovaniya-bez-soglasiya-dolzhnika.html

Возможна ли передача долга третьему лицу без согласия должника

Процедура передачи долга без согласования с должником может производиться в основном банковскими учреждениями либо иными кредитными организациями. Она заключается в переуступке права требовать возврат денежных средств, полученных взаймы, компаниям, специализирующимся на их взыскании.

Читайте также:  Образец расписки о получении денежных средств

Насколько законны такие действия, если дебитор не был уведомлен о фактической переуступке финансовых обязательств иному лицу?

Понятие передачи долга третьему лицу

Передача прав требования к редитных обязательств (цессия) определяется гражданским законодательством как передача займодавцем стороннему субъекту своих правомочий в отношении обязательств задолжавшего.

Особенностью такого процесса является возможность переуступки лицу, который не должен быть ни банковским, ни кредитным учреждением. Купить задолженность вправе даже физическое лицо, причем сумма такого долга может быть совсем невысокой.

Как правило, банками реализуются неликвидные долги в больших объемах, стоимость которых может составлять до 2% суммы требований. Приобретателю долга достаточно взыскать лишь несколько договоров и он уже возместит свои затраты.

Как переуступить правомочия требования долговых сумм другому субъекту без согласования в должником

На основании статьи 382 ГК РФ уступка прав осуществляется на основании договора цессии и не требует согласия на проведение таких действий задолжавшим субъектом, если иное не устанавливается в соглашении или в законе. Таким образом, согласие не требуется в принципе.

ВНИМАНИЕ! Законодательно установлен перечень видов договорных правоотношений, переуступка обязательств по которым необходимо согласовывать с должником.

Например, подрядные обязательства. Кредитные соглашения регламентируются законами «О потребительском кредите» и «О персональных данных».

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу?

Заключение договорных отношений до вступления в силу закона о персональных данных сильно ограничивает правомочия кредиторов – ему необходимо получить согласие заемщика.

Помимо этого, в соответствии с рекомендациями Постановления Пленума ВС от 28.06.2012г.

№17, банковские учреждения не могут реализовывать долги субъектам, не уполномоченных на осуществление такой деятельности (не лицензированных).

Источник: http://dolgi-faq.ru/poleznoe/vozmozhna-li-peredacha-dolga-tretemu-licu-bez-soglasiya-dolzhnika/

Как передать долг третьему лицу без согласия арендатора? — Правовед.RU

476 юристов сейчас на сайте

Добрый день!

У нас ООО. Сдаем помещения в аренду. Арендатор остался нам должен и уже несколько месяцев не выплачивает долг. Мы в свою очередь задолжали почти такую же сумму охранному агентству. Можем ли мы передать долг арендатора охранному агентству. И если да, то можем ли мы это сделать без согласия арендатора?

Заранее, спасибо.

Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

Ответы юристов (2)

Здравствуйте. Уступка прав требования долга не требует согласия должника, если в договоре не установлено иное.

Статья 382 ГК РФ:

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Посмотрите договор аренды, если в нем не содержится запрета на передачу права требования долга с должника- арендатора, то передать это право охранному агентству можно

Елена, добрый день,В данной ситуации необходимо подписание договора цессии между вашим ООО и охранным агентством.

Источник: https://pravoved.ru/question/1353704/

Запрет уступки права требования долга без согласия должника

Расклад идеальный. Долг продан, оборотный капитал пополнен, кассовые разрывы устранены, обязательства исполнены и бизнес в своем развитии разгоняется и набирает высоту.

Все настолько радужно, что остается только один вопрос — почему все кредиторы не продают долги? Это же так просто и выгодно! Часто стоп-фактором служит несогласие дебитора на цессию, а у кого-то прописан запрет на цессию в договоре.

Дебитор не согласен на уступку права требования. Как же тогда кредитору справиться с этим? Терпеть дальше эту безответственность? Слушать дальше обещания заплатить? Пойти судиться?

Кто владеет информацией, тот владеет миром. Полистайте законы, поищите ответы на вопросы в интернете, а лучше не тратьте время и просто прочитайте эту статью про уступку права требования долга без согласия должника.

В ГК РФ прописано, что цессия без согласия должника возможна. Правда, с оговоркой, что в договоре может быть запрет на заключение договора цессии без согласия должника. Эта оговорка и вызывает интерес. И не только она.

В законе говорится о том, что запрещена продажа тех прав, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. И о том, что уступка прав по кредитному договору возможна только организациям с подходящими для этого лицензиями.

Закон лаконичен, справедлив, а еще порой очень непонятен! В юриспруденции есть такая дилемма, что закон, который по своей природе должен быть простым и однозначным, понять без разъяснений грамотных юристов практически невозможно.

Статьи плывут перед глазами, разум затуманен от обилия диспозиций и санкций, на лбу выступает пот.

Что выбрать — комментарии к закону, консультантов или самому уже получить юридическое образование, чтобы разобрать эту путаницу?

Не надо паниковать, расслабьтесь и получайте ответы на вопросы прямо из этой статьи.

Запрет уступки права требования в договоре — еще не конец. Здесь есть необычный момент: если долг все же будет переуступлен, это не отменяет договор цессии. Но кредитор несет ответственность перед дебитором за продажу долга — штрафные санкции.

Уступка прав по кредитному договору — всегда вызывает вопросы. У Верховного суда есть постановление, где говорится о том, что продажа банком долга организации без подходящей лицензии не допускается без согласия должника. Но банки обходят это постановление, включая в сделку пункт о согласии должника на передачу долга.

Другое дело, если банк продаст долг организации без лицензии, не имея в договоре пункта о согласии — тут договор цессии будет признан недействительным.

Запрещена продажа тех прав, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Речь идет об алиментах или о возмещении ущерба за причинение вреда жизни или здоровью. Продажа долга возможна, но потребуется согласие дебитора, иначе сделка будет недействительной.

Последствия заключения сделки при соглашении о запрете цессии могут быть от штрафных санкций до недействительности сделки. Есть еще риски, которые несет кредитор, если он не уведомил дебитора о продаже долга.

Кредитор должен оповестить дебитора о заключении договора цессии заказным письмом по месту жительства либо вручением уведомления прямо в руки. Если должник не в курсе смены кредитора и продолжает направлять выплаты на прежний адрес, то ответственность за это лежит на кредиторе.

Но если дебитор сменил место жительства и не уведомил об этом кредитора, то он сам несет все риски, потому что кредитор не обязан отслеживать место жительства своего дебитора.

Так много разговоров о согласии и несогласии должника. Но почему этому вопросу уделяется так много внимания? Почему вообще дебитор может быть против? Не все ли ему равно, кому выплачивать деньги? Их же в любом случае кому-то надо платить — хоть первому кредитору, хоть второму — разница, на первый взгляд, нулевая. Или все же есть разница? Давайте разберемся!

Какие риски есть у должника при смене кредитора?

  1. Риск отправлять деньги не тому кредитору. Пожалуй, самый очевидный риск. И пусть здесь нет вины дебитора, ситуация стрессовая. Должнику придется быть под давлением нового кредитора и срочно что-то предпринимать для исправления ситуации.
  2. Новый кредитор может в одностороннем порядке изменить условия сделки.

    Это незаконно, но разбираться, скорее всего, придется уже в суде.

  3. Долг может быть перепродан несколько раз. Здесь важно не запутаться в цепочке кредиторов и направлять выплаты нужному лицу.
  4. Бывают тяжелые случаи, когда дебиторка участвует в мутных, запутанных юридических схемах в качестве актива.

    Задолженность может неоднократно перепродаваться, конечным кредитором может стать лицо, чьи действия трудно предсказуемы, а то и вовсе незаконны. В этом случае очень тяжело разрешить ситуацию своими силами и без привлечения правоохранительных органов не обойтись.

    Если говорить о сумме задолженности, то дебитору сложно будет предъявить больше чем он должен, но о какой нормальной жизни может идти речь под постоянным давлением судебных разбирательств?

Этих рисков бывает достаточно для того, чтобы должник внес в договор запрет на цессию без получения согласия. Его можно понять, он хочет жить спокойно, без “приключений”.

Но будет ошибочно при смене кредитора раскрашивать мир черными красками, есть для дебитора и позитивный момент — с новым кредитором зачастую проще договориться о реструктуризации долга, то есть изменить условия возврата долга на более выгодные.

Для кредитора важно не допускать ситуаций, когда у должника не будет иного выбора, как способствовать отмене цессии.

Если вы, как кредитор, уступаете дебиторскую задолженность недобросовестному лицу, то должны понимать, что дебитор, хоть и пассивная сторона и не может требовать расторжения договора цессии, но и у него есть права. И если права дебитора нарушены, то он будет заявлять об отмене уступки долга.

Когда новый кредитор предъявляет завышенные требования к должнику, идет вразрез с законом, действующим договором и от дебитора требуются деньги в объеме большем чем сумма фактической задолженности, то это знак для должника, что пора подавать иск в арбитражный суд и решать проблему. В итоге суд может признать сделку ничтожной. Закон всегда на стороне ущемленных прав, поэтому именно в интересах прежнего кредитора позаботиться о добросовестности нового кредитора.

Для должника важно понимать, что отмена цессии меняет только кредитора. Если перед дебитором стоит цель освободиться от обязательств, то ход выбран неверно. Отмена цессии подразумевает откат событий на прежнее состояние, что было до заключения сделки, то есть возвращение к прежнему кредитору и условиям выплат.

Если должник хочет отменить договор цессии по той причине, что не получил копию договора, то идея провальна. Дебитору не должна направляться копия договора. Все, что должен знать дебитор — это лицо, к которому перешло право требования долговых обязательств.

Источник: https://sodrugestvo.org/page/zapret-na-cessiyu-bez-soglasiya-dolzhnika-kak-k-nemu-otnositsya

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector