Правильный раздел имущества при разводе по семейному кодексу (2020 год)

Правильный раздел имущества при разводе по Семейному кодексу (2020 год)

В Госдуму внесен законопроект, детально прописывающий один из самых острых семейных вопросов: как делить имущество между супругами.

С инициативой выступили председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, а также глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.

Одна из главных новаций: имущество будет делиться один раз. Бывшим влюбленным, а ныне раздражающим друг друга людям, не придется затевать бесконечные судебные процессы, чтобы разделить сначала недвижимость. Затем банковские счета. А там, возможно, и до судебного процесса по сковородкам дело дойдет. Нет, теперь все станет проще.

Кроме того, инициатива детально прописывает, как распределить между супругами долги, когда кто-то набрал кредитов. Когда непосильный долг стал общим, появится возможность совместной процедуры семейного банкротства.

А разводиться можно будет в рассрочку, то есть, например, тот из супругов, кто останется жить в большом, теперь уже бывшем семейном доме, выплатит другому компенсацию, но не сразу, а постепенно. И это далеко не все идеи из свежего документа.

Как сказал Павел Крашенинников корреспонденту «Российской газеты», законопроект совершенствует отношения собственности в семейном праве. При этом предполагаются точечные поправки.

За полгода суды рассмотрели 11,2 тысячи дел о разделе совместно нажитого имущества супругов. Истцам присуждено более 2,5 миллиарда рублей

«Они сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений», — уточнил Павел Крашенинников.

Да, это большая печаль, что наши любовные лодки часто разбиваются. Причем не только о быт, но обо что угодно. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, за полгода суды рассмотрели 11,2 тысячи дел о разделе совместно нажитого имущества супругов. Истцам присуждено более 2,5 миллиарда рублей.

Типичные вопросы на практике: должна ли жена платить, если муж набрал кредитов. А если жена за счет личных средств купила бриллианты, их тоже надо делить при разводе или все-таки драгоценности принадлежат лично ей? Есть ли вообще у супругов что-то личное, кроме домашних тапочек? Что-то дорогое, например машину, можно отнести к личному, если муж купил ее на заначку?

Как поясняют авторитетные правоведы, сегодня на практике общее имущество супругов рассматривается не как некий единый комплекс, включающий абсолютно все, а как набор отдельных вещей.

«В результате считается возможным многократное рассмотрение судом споров о разделе имущества одних и тех же супругов — например, в первом разбирательстве «делится» недвижимость, во втором — доля в капитале ООО, в третьем — деньги на счетах.

Причем в ходе каждого из этих «разделов» для определения прав супругов суд использует разные пропорции, — поясняют разработчики проекта. — И лишь когда спустя время появляются наследники одного из супругов или его кредиторы, возникает вопрос о том, какова судьба имущества, не упомянутого в судебных актах.

В каких долях оно разделено между ними, да и было ли оно разделено вообще?»

По мнению инициаторов проекта, распространению такого подхода в том числе способствовали некоторые неудачные формулировки в Семейном кодексе.

По мнению профессора Лидии Михеевой, руководителя Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева, нужно установить на законодательном уровне однократный раздел имущества супругов — когда за один раз будут поделены все активы и пассивы.

Выступая недавно на конференции по семейному праву, прошедшей в Москве, она отметила, что такой подход избавит деловой оборот от существующей неразберихи, которая порой возникает в этом вопросе.

  Для адвокатов узаконят «гонорары успеха»

«Давайте будем думать не о сиюминутных выгодах, а о создании правовой определенности в отношениях бывших супругов», — сказала Лидия Михеева.

Правильный раздел имущества при разводе по Семейному кодексу (2020 год)

Предлагается ввести в закон принцип: провести раздел совместного имущества можно только раз. AndreyPopov / Istock

Подготовленный проект как раз решает данную проблему. Как сообщил председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, предлагается закрепить в Семейном кодексе РФ положение о том, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех «активов» и «пассивов», нажитых супругами в браке.

«Чтобы не рассматривать многократно судебные споры о разделе имущества одних и тех же супругов, законопроектом предлагается установить правило, что делится сразу все общее имущество супругов в долях, — поясняет Павел Крашенинников. — Такое правило предусматривается не только для раздела в судебном порядке, но и для соглашений супругов о разделе общего имущества — определять доли каждого из них во всем общем имуществе».

Все, что нажито супругами в браке, будет считаться общим имуществом. Как это потом разделить, другой вопрос. Но ссылки на то, что «куплено на свои, то есть на заначку», судами приниматься не должны.

Прежде чем начать раздел имущества, суд должен будет определить размер общего имущества, а потом установить размер доли каждого. Классический вариант: все пополам. Но возможны и отдельные соглашения, где одному достается треть, другому две трети и т. п. Потом будет составлен перечень объектов, что кому передается в зачет их доли.

Допустим, у семьи квартира, дача, машина, счета в банке. Общая масса — такая-то, каждому положено столько-то. Жене достается квартира и почти весь счет в банке, мужу — дача, машина и немного денег.

Если разделить какое-то имущество нельзя, один из бывших супругов заплатит другому компенсацию. Когда сумма велика, суд даст рассрочку

Делить неделимое закон запретит. Допустим, кто-то из супругов остался жить в большом доме. Понятно, что его можно продать и поделить деньги. Но если дом остается у кого-то, вторая половинка может получить компенсацию.

Если размер компенсации превышает стоимость всей доли, что получил бывший член семьи (проще говоря, денег расплатиться сразу нет), то суд установит порядок и сроки выплаты, то есть даст рассрочку.

Такое предложение может оказаться весьма кстати, когда муж и жена делят большой бизнес.

Бывает, что один из супругов тайно что-то продает из общего имущества или тратит деньги из неприкосновенного семейного бюджета, чтобы побаловать лично себя. Предусматриваются поправки, что если сделки проводились без согласия второго супруга, это будет основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся тому супругу, что занимался продажей.

Источник

Источник: http://yur-gazeta.ru/novosti/novyi-zakonoproekt-yprostit-razdel-imyshestva-syprygov.html

С 2020 года раздел собственности супругов при разводе изменится — ктв-луч

Правильный раздел имущества при разводе по Семейному кодексу (2020 год)

В Госдуму внесен законопроект, который призван отрегулировать раздел общего имущества между супругами.

Авторы законопроекта внесли на рассмотрение законопроект, предусматривающий закрепление в Семейном кодексе понятия общего имущества супругов. В случае развода оно будет рассматриваться как единый объект и делиться в рамках одного разбирательства На сегодняшний день по закону имущество супругов рассматривается не как единое целое, а как набор объектов.

— В результате судами многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов, — привел пример глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников. — Например, в первом разбирательстве делится недвижимость, во втором — доля в капитале ООО, в третьем — деньги на счетах.

Еще одно ключевое изменение призвано защитить интересы супруга, мнение которого «забыли спросить» при разделе имуществ. А именно — совершение сделок по отчуждению общего имущества без согласия второго супруга будет основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся супругу-«отчуждателю».

Это, по мысли авторов законопроекта, касается случаев, когда один из супругов заключил по поводу имущества сделку с третьим лицом. А другой супруг при этом не может защитить свои имущественные интересы, так как такая сделка может быть оспорена им только при доказанной недобросовестности третьего лица.

Следующая новация должна исключить возможность широкого толкования признания брачного договора недействительным. Сейчас это можно сделать, если условия соглашения поставили одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение».

Получается, заключая брачный договор, супруги не могут быть уверены, что при разделе их имущества суд учтет положения этого документа. Кроме того, данная норма ставит под удар интересы третьих лиц, которые вступили в договорные отношения с одним из супругов и полагались на брачный договор.

Как пояснил один авторов законопроекта Павел Крашенинников, здесь должен действовать принцип: «Договоры должны соблюдаться».

Инициатива также касается случаев банкротства. Разорился один из супругов — в конкурсную массу включается все общее имущество. А другой получает то, что не разобрали кредиторы. Интересно, что тот супруг, который не является должником, даже не вправе выкупить свою долю в общем имуществе. Он вынужден наблюдать продажу всего нажитого с публичных торгов.

Законопроект исправляет эту несправедливость. Предлагается сначала выделять долю супруга-должника в общем имуществе, а затем обращать взыскание по его обязательствам на эту долю по общим правилам. В документе также предлагается институт совместного банкротства, который поможет должникам по коммунальным услугам быстро и эффективно погасить общие долги.

И, наконец, последняя новация — о госрегистрации совместной собственности. Сейчас такое право не фиксируется в едином реестре. Это создает большие риски нарушения прав супруга, чьи права на недвижимость в нем не указаны. Рискуют и покупатели такой недвижимости, ведь они не видят полные данные.

Законопроект должен это исправить. Госрегистрация будет проводится как на основании заявления одного из супругов, так и на основании решения госрегистратора в случае, если право возникает в силу закона.

Как сообщает «Российская газета», изменения предлагается вводить в действие с 1 марта 2020 года. Но, за исключением отдельных положений.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В РУБРИКЕ «ОБЩЕСТВО»

Источник: http://ktv-ray.ru/novost/s-2020-goda-razdel-sobstvennosti-suprugov-pri-razvode-izmenitsya/56135/

Правила раздела имущества при разводе меняются

В Думу внесён законопроект, подготовленный депутатами Тамарой Плетнёвой (председатель Комитета ГД по делам семьи) и Павлом Крашенинниковым (руководитель Комитета по законодательству).

Поправки коснутся нескольких федеральных законов, но в основном – Семейного кодекса. Как отмечают инициаторы законопроекта, действующий СК РФ был принят ещё в 1995 году.

Его положения часто противоречат современному гражданскому законодательству и, как говорится в пояснительной записке, «не позволяют обеспечить защиту имущественных интересов супругов».

Одна из главных проблем: сейчас при разводе общее имущество супругов в судах рассматривается по частям, как набор отдельных объектов.

Один процесс может быть посвящён разделу недвижимости, другой – распределению долей в компаниях, третий – средствам на счетах. Причём в каждом случае могут быть применены разные пропорции.

Законопроект предлагает суду делить всё совместно нажитое оптом, установить распределение долей для любого имущества и денег, включая долги и обязательства.

То есть первый шаг – собрать сведения обо всех активах, включая недвижимость, акции, паи и пр., второй – определить доли, например, 50 на 50. Или 30 на 70, или 10 на 90…

Причём имущество будет считаться «общим» и в том случае, если оно приобреталось на «личные средства» одного из супругов. (Сейчас в судах разделу подлежит только собственность, приобретённая на «общие доходы», что вызывает противоречия и конфликты.)

Если уже после раздела в суде кто-то из супругов узнает о скрытой собственности (бывает: ну, забыл экс-супруг от расстройства про отель в Марбелье или виллу в Ницце), это имущество также подлежит разделу в пропорциях, установленных судом.

Случается, что часть имущества один из супругов продал или подарил без согласия своей «половины». В этом случае его доля при разделе имущества будет уменьшена – на стоимость потихоньку отчуждённого объекта.

Законопроект касается и брачных договоров, введённых в России с середины 1990-х. К сожалению, отмечает Павел Крашенинников, такой контракт нередко признаётся недействительным и может быть расторгнут.

Например, если один из супругов оказался в «крайне неблагоприятном положении». А это оценочная норма, и трактуется на усмотрение суда. Законопроект уточняет спорные положения и усиливает защищённость брачного договора.

Его можно будет расторгнуть лишь в случае, если суд признает его «кабальной сделкой».

Отдельные пункты документа посвящены банкротству. Сегодня, если один из супругов обанкротился, кредиторы обращают взыскание на всё общее имущество супругов. И второму, который не влезал в долги, придётся удовлетвориться тем, что останется после распродажи с торгов.

Если что-то останется. По новым правилам торги будут проводиться только после того, как суд разделит общее имущество супругов – и на погашение долгов пойдёт только доля должника. Причём определять доли будет тот же суд, который ведёт дело о банкротстве гражданина.

Интересные положения связаны с совместным владением долями предприятий. Если, например, у супругов есть 60% в компании, то после развода могут остаться два «кусочка» по 30%. А это совсем другое дело. Чтобы не дробить владение фирмой, законопроект оставляет за одним из супругов право выкупа.

Ещё одна форма защиты семейных интересов – регистрация права общей совместной собственности в силу закона. Сегодня оно не отражается в реестре (ЕГРН), если только супруг-приобретатель прямо об этом не просит.

Читайте также:  Попал в аварию без страховки, я не виноват, что делать?

По мнению Павла Крашенинникова, это создаёт риски нарушения прав супруга, чьи права на недвижимость не указаны в реестре. Рискуют и покупатели такой недвижимости. Законопроект предлагает проводить госрегистрацию совместной собственности не только по желанию супруга, но и на основании решения государственного регистратора.

 (Правда, эта норма в некоторых случаях создаёт возможность для небескорыстного шантажа со стороны «бывших».)

К сожалению, ни в тексте законопроекта, ни в пояснительной записке не указано, чем должны руководствоваться суды, вынося решение о распределении долей. А при любых раскладах ключевая роль – именно за судом.

Мировая практика противоречива: в Германии основная пропорция – 50 на 50, в Италии чуть ли не треть разведённых мужчин банкротятся; есть страны, где за основу берётся возможность сохранить для более слабой стороны «привычный образ жизни».

Кстати, по данным социологических опросов, около 50% россиян не доверяют отечественным судам. А разводами у нас заканчиваются более половины браков. И страсти вокруг раздела единственной квартиры кипят вполне шекспировские.

В российской элите интересные явления начались после введения обязательных деклараций о доходах для чиновников и депутатов. И особенно – после нескольких громких коррупционных процессов. Оказалось, что жены российских «випов» зарабатывают в разы больше, чем их супруги.

Жена руководителя Татарстана – в 300 раз больше, доходы жены губернатора Брянской области – в 240 раз превышают доходы мужа,  супруга главы Ростеха получает вчетверо больше Сергея Чемезова… Очень успешными предпринимателями оказались также престарелые родители и несовершеннолетние дети высокопоставленных лиц.

Бывшая жена бывшего губернатора Сахалина Хорошавина претендует на половину от «коррупционного» миллиарда; генпрокуратура хочет забрать всё.

Новый порядок разводов обещает интригу. В случае развода суд может затрудниться: как оценить вклад каждого из супругов? Привлекать независимых оценщиков? Или делить пополам, невзирая на лица?

По крайней мере, пресса без сюжетов не останется.

Авторы законопроекта планируют, что поправки вступят в силу 1 марта 2020 года. Любопытно: имущество супругов Бонд будут делить по новым правилам или по старым? У дольщиков также есть вопросы к семейным активам владельца компании «ГлавСтройКомплекс» Николая Пасяды, собственника ИСК «Константа» Константина Крюкова… 

Мнение эксперта

Правильный раздел имущества при разводе по Семейному кодексу (2020 год)Дмитрий НЕКРЕСТЬЯНОВ, партнёр АБ «Качкин и Партнёры»:

– Это действительно полезная инициатива, и она может решить ряд проблем. Сейчас по спорам о разделе совместно нажитого имущества суд разрешает вопрос по конкретным объектам и без учёта долгов, а предлагается разрешать такие споры исключительно комплексно, учитывая все обстоятельства. При банкротстве совместно нажитые объекты не продаются с торгов (по заниженной цене), сособственник может выкупить вторую долю. По вопросам соблюдения прав супруга предлагается всегда в Росреестре указывать второго супруга и наделить регистратора правом самостоятельно вносить эти данные.

Существенно ограничиваются возможности оспаривания брачного договора с соблюдением принципа pacta sunt servanda (договоры должны исполняться).

Источник: https://nsp.ru/news/23530-razvod-po-deputatski

Как учитываются интересы детей при разделе имущества супругов?

При разделе имущества супругов необходимо учитывать, что вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения интересов несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и т.д.), разделу не подлежат. Данное имущество передается тому супругу, с которым остается проживать ребенок, причем этот родитель не должен выплачивать другому родителю денежную компенсацию в связи с передачей имущества (п. 5 ст. 38 СК РФ).

Также разделу не подлежат денежные вклады, открытые на имя общих несовершеннолетних детей, так как считаются принадлежащими детям. Это положение применяется только к общим детям супругов (п. 5 ст. 38 СК РФ). Вклад, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка только одного из супругов за счет внесения их общих денежных средств, подлежит разделу на общих основаниях.

Кроме того, при разделе общего имущества супругов суд может отступить от равенства долей супругов в общем имуществе исходя из интересов детей и увеличить долю супруга, с которым останутся проживать дети.

Интересы детей в каждом конкретном случае будет устанавливать суд (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Примером может служить ситуация, когда при разделе трехкомнатной квартиры между супругами суд, с учетом интересов детей, передал супруге, с которой остались проживать дети, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, а супругу 1/3 доли.

Пример. Отступление судом от равенства долей супругов

В Определении Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/1-3367 суд подтвердил правомерность отступления от равенства долей супругов при разделе их общего имущества исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Суд признал за супругой, с которой после развода остаются пятеро детей, право собственности на 4/5 доли спорной четырехкомнатной квартиры и 3/4 доли не оконченного строительством жилого дома.

Принимая решение, суд, в частности, руководствовался следующими мотивами:

  • — спорная квартира приобреталась для улучшения жилищных условий многодетной семьи и была предоставлена по субсидии;
  • — после расторжения брака дети остались проживать с матерью;
  • — отец детей отказывается в добровольном порядке от выполнения обязанностей родителя по содержанию и воспитанию детей;
  • — мать руководствуется интересами детей и заботой об их здоровье, создавая оптимальные условия для развития их психического и физического здоровья, поддерживая прежний материальный уровень их жизни и после расторжения брака между родителями, тогда как отец пренебрегает их интересами, о чем свидетельствуют неоднократные обращения матери, представителя органа опеки и попечительства с заявлениями в правоохранительные органы.

Правильный раздел имущества при разводе по Семейному кодексу (2020 год)

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова». 

Если у Вас возникла необходимость в получении консультации по вопросам семейного права, Вы можете попытаться самостоятельно найти ответ на интересующий Вас вопрос, внимательно изучив информацию на моем сайте. Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы.

Если всё же Вам потребуется  консультация адвоката — просто позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на Ваш вопрос по семейному праву! 

«Юридический центр по семейным делам адвоката Анатолия Антонова» предлагает Вам следующие услуги в области семейных отношений:

Полезные статьи по семейным вопросам:

Цена на услуги адвоката

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/kak-uchityvayutsya-interesy-detej-pri-razdele-imushhestva-suprugov/

Официальный рейтинг компаний по разделу имущества при разводе в Москве

Реализация предварительной консультативной поддержки, в формате звонка или при встрече Бесплатно
Предложение разговорного консультирования, в офисе, детально От 1 500
Онлайн консультирование заявителей, используется программа Скайп От 1 600
Письменное консультирование клиентов с подробными рекомендациями по разводу и разделу имущества, сносками на НПА От 2 500
Юридическая оценка ситуации, определение перспектив От 3 500
Выявление долей физических лиц при разделе имущества при разводе От 5 600
Согласование и написание мировых соглашений с определением имущественных прав и обязанностей От 8 600
Помощь в переоформлении собственности при разделе имущества в момент развода От 5 500
Написание исков, ответов при разделе имущества при разводе От 5 000
Оформление и передача суду ходатайств (к примеру, по наложению ареста) От 2 300
Составление и подача апелляционных и кассационных жалоб От 3 400
Сбор дополнительной документации по делу, доказательств по разделу имущества при разводе От 5 500
Представительство в предварительной судебной инстанции От 40 000
Представление интересов доверителей по апелляциям при обжаловании От 42 000
Защита прав и интересов клиента по кассациям От 44 000
Работа на стадии исполнительного производства, комплекс мер по взысканию От 6 300
Розыск скрытой собственности, активов, привлечение к ответственности второй стороны От 18 900
Помощь при защите добрачной собственности и активов От 17 500

Перечень услуг в рамках раздела имущества между супругами при разводе в юридических организациях

  • Предложение консультационной поддержки по направлению в разных форматах, оценка перспектив и рисков по разделу имущества при разводе ;
  • Определение долей собственности, общих финансовых активов, бизнеса, а также долговых обязательств;
  • Помощь при урегулировании конфликтной ситуации между супругами, представление интересов при переговорах;
  • Содействие при составлении мировых соглашений относительно собственности;
  • Работа в рамках переоформления объектов;
  • Действия при наличии брачного контракта;
  • Составление исковых соглашений для возбуждения судебного производства;
  • Составление аргументации по делу, проработка линии судебной защиты, сбор дополнительной документации и доказательной базы, привлечение свидетелей;
  • Представление интересов клиента во всех судебных инстанциях, обжалование судебных решений в случае негативного исхода;
  • Комплексная защита объектов собственности, которые были куплены до брака, куплены на добрачные или наследственные деньги;
  • Розыск финансовых активов и объектов, которые были скрыты;
  • Отмена регистрационных записей в том случае, если объекты были переоформлены на третьих лиц в момент раздела имущества при разводе;
  • Сопровождение исполнительного производства, совместная работа с представителями службы ФССП в рамках раздела имущества при разводе. 

Сама процедура раздела имущества супругов при разводе встречается достаточно часто – совместная собственность и накопления должны быть распределены между гражданами при окончании официальных отношений. Данная процедура регламентируется нормами Семейного кодекса РФ. Многие уверены, что в процедуре нет ничего сложного: это не так. У каждого из супругов может быть собственное мнение относительно долей, очень часто возникают спорные ситуации. Поэтому, оптимальным решением будет заручиться поддержкой профессионального юриста. 

Представители нашего ресурса составили официальный рейтинг компаний, которые придут на помощь при разделе имущества при разводе. При формировании рейтинга были учтены все важные факторы, среди которых:

  • Квалификация сотрудников, наличие в компании специалистов по семейному праву;
  • Опыт, а также репутация компании на рынке в частности сегмента раздела имущества в момент развода;
  • Стоимость правового обслуживания, а также соответствие ее среднему уровню;
  • Процент положительных и отрицательных исходов, наличие положительных исходов по сложным процессам;
  • Отзывы реальных клиентов. 

Представители портала проанализировали предложения множества компаний, которые предлагают услуги раздела имущества при разводе граждан.

Для того чтобы рейтинг был актуальным и объективным, рассматривались отзывы клиентов на открытых и частных ресурсах.

На начальном этапе работы с компанией рекомендуется получить бесплатную правовую консультацию, чтобы самостоятельно сделать вывод о последующем сотрудничестве. 

Нужен ли раздел имущества после расторжения брака? 

Существует множество ситуаций, когда при покупке собственности ее оформляют на одного из супругов, особенно, если нет возможности реализовать совместное оформление. Это приводит к тому, что при разводе возникает множество сложностей:

  • Гражданин, который по закону владеет собственностью, может оперативно выставить ее на продажу – в этом случае не будет возможности что-то разделить. Если произошла подобная ситуация, актуально обратиться в правовую компанию, чтобы оспорить продажу или взыскать денежные средства;
  • Иногда подобные объекты идут на погашение долгов собственника – в этом случае у второй стороны практически не будет шансов получить что-то по закону;
  • Гражданин может сдать объект в аренду, в результате чего вторая сторона лишится возможность получить доход или свою долю;
  • В некоторых случаях может пострадать и владелец. Например, если изначально спора относительно собственности не было, но впоследствии вторая сторона стала на нее претендовать. 

Именно поэтому целесообразно осуществить раздел имущества сразу же после развода и определиться с имущественными правами каждого из граждан. Сделать это можно в досудебном, то есть добровольном, либо судебном порядке. Это позволит избежать проблем, а также выяснения отношений впоследствии, а также поможет каждому из лиц остаться при своем добре. 

Как происходит раздел имущества при разводе: основные способы 

Согласно гражданской законодательной базе и отдельным нормативно-правовым актам, предметы, которые были куплены в официальном браке на общие финансы, считаются общими или нажитыми совместно. Это регламентирует то, что каждому из лиц надлежит выделение собственной доли.

Изначально доли жены и мужа принято считать равными, однако существуют определенные факторы, которые могут увеличить или, напротив, уменьшить конкретную долю при разделе имущества при разводе.

К подобному решению участники приходят совместно, либо его принимает суд при рассмотрении аргументов каждой стороны. 

Существует два традиционных метода раздела имущества при разводе – добровольный или судебный. В первой ситуации относительно вещей заключается мировое соглашение, которое впоследствии подтверждается судом. Предметы:

  • Отходят конкретным лицам в момент раздела имущества при разводе;
  • Подлежат продаже (делятся денежные средства);
  • Один из супругов возмещает долю другому;
  • Определяются права использования. Например, бывшие супруги не хотят продавать дачу, и при этом остались в хороших отношениях. Они могут договориться пользоваться ей совместно, определив периоды для каждого из участников дела. 

Если граждане не могут прийти к согласию самостоятельно, один из участников нарушает законодательство в отношении другого, нарушаются права несовершеннолетних детей – актуально обратиться в суд. В этом случае именно судья принимает решение о долях каждого из супругов, а также об их имущественных правах. 

Читайте также:  Выходное пособие при увольнении военнослужащих

Важно знать: при разделе имущества после развода и распределении долей очень важно помнить о правах несовершеннолетних детей – они имеют право на долю собственности родителей. В случае если их интересы не будут учтены, есть возможность оспаривания решения впоследствии. 

Также существует два режима раздела имущества супругов после развода – законный и договорной. Они будут рассмотрены ниже более детально. 

Законный режим раздела имущества супругов в результате развода 

Представленная методика основывается на том, что все вещи, которые были куплены в официальном браке, считаются совместно нажитыми и подлежат разделу имущества при разводе. Соответственно, полномочия лиц будут равными. В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации указывается информация о той собственности, которая является неприкасаемой, то есть, она не подлежит распределению:

  • Добрачная собственность, а также те вещи, которые были куплены в браке, но на личные добрачные денежные средства физического лица;
  • Предметы, которые были получены по безвозмездным сделкам. Например, к представленной категории относятся наследство, подарки;
  • Индивидуальные предметы обихода и быта – одежда, обувь, гигиенические принадлежности и прочее. 

Важно знать: предложенный режим будет актуален в том случае, если не было предварительного брачного соглашения. В этом случае вещи делятся в соответствии с контрактом. Если контракт был заключен через некоторое время после брака, то вещи, которые были приобретены до его подписания, распределяются по законной процедуре. 

Договорной режим раздела имущества после развода 

Данная методика предполагает раздел в соответствии с заключенным ранее брачным соглашением. В данном документе традиционно подписывается следующая информация:

  • Какая собственность будет разделена;
  • Как именно будет происходить раздел имущества после развода;
  • Как будут определены доли, условия, которые могут повлиять на изменение долей (например, в случае, если один из составителей допустил измену, ему может ничего не достаться). 

Как уже было сказано выше, брачный контракт совсем не обязательно составлять и подписывать в момент регистрации брака или сразу после этого события.

Сделать это можно в любой период времени, актуально осуществить процедуру в том случае, если предполагаются крупные покупки, в которых доля средств одного из супругов будет больше, чем другого.

Если какие-то предметы не прописаны в контракте, они распределяются в соответствии с законным режимом раздела имущества в момент развода. 

Как происходит раздел имущества в результате развода: основные принципы 

Существует несколько правил и принципов, на которые стоит ориентироваться при представленной процедуре раздела имущества при разводе:

  • Каждый из супругов имеет право на получение доли. Если в натуральном формате сделать это невозможно, реализуется финансовое возмещение от одной стороне к другой;
  • Если объект собственности зарегистрирован на одного из супругов, но при этом он был куплен на общие денежные средства, он все равно будет поделен согласно нормам законодательства;
  • Если стороны пришли к взаимному согласию, они имеют право определить имущественные права так, как посчитают нужным. Например, активы могут остаться одному гражданину;
  • Изначально доли признаются судом равными. Процентное соотношение можно изменить при условии нескольких факторов. Например, одна из сторон вложила больше денежных средств в приобретение – это правило актуально, если были использованы личные деньги: наследство, добрачные активы. Второе обстоятельство – одна из сторон вкладывала средства впоследствии, например, осуществляла ремонт;
  • Можно обжаловать раздел имущества между супругами, однако, это достаточно сложно, должны присутствовать исключительные обстоятельства. Например, потребуется доказать тунеядство одного из супругов, аморальный образ жизни;
  • В момент принятия решения судья может учесть порядок использования вещей, а также нужды каждого гражданина. Например, муж использует автомобиль для работы, а у жены даже нет водительского удостоверения. В данном случае суд может прийти к  решению оставить автомобиль ему;
  • Объекты можно делить в рамках одного судебного производства, так и в рамках разных. Например, может происходить раздел недвижимости в одном суде, а бизнеса – в другом. 

Имущество после развода делится на основании указанных принципов. Адвокаты могут выстроить стратегию защиту на их основании, проработать аргументацию и выступить в судебных инстанциях. 

Порядок раздела имущества после развода в рамках судебного производства 

Как уже говорилось выше, согласно отечественному законодательству граждане:

  • Договариваются мирно по разделу имущества при разводе;
  • Решают проблему через суд;
  • Оставляют все как есть. 

Рассмотрим судебный порядок производства более подробно: проанализируем основные моменты. Обращение в суд требуется в том случае, если по тем или иным причинам стороны не пришли к согласию.

Впрочем, в некоторых случаях это необходимо, если наблюдается прямое нарушение прав – например, если один из граждан уклоняется от диалога, намеренно скрывает предметы. В некоторых случаях актуален порядок предъявления претензий, что регламентировано Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Однако процессуальный порядок для физических лиц не является обязательным, поэтому можно сразу обращаться за помощью в суд. 

При обращении в судебную инстанцию супруги будут являться противоположными сторонами – истцом и ответчиком. Основная задача назначенного судопроизводства – это установление формальной истины. Это значит, что потребуется представить весомые доказательства и объективные аргументы по делу.

Это обусловлено статьей 12 Гражданского процессуального кодекса. Поэтому, если вы столкнулись с проблемой раздела имущества после развода, сразу обратитесь за помощью к адвокату. Опытный специалист не только грамотно изложит требования и аргументы – он знаком с динамикой ведения суда.

 

Для возбуждения судебного производства по разделу имущества между супругами после развода необходимо составить исковое заявление. В нем прописывается следующая информация:

  • Наименование судебного органа, в который подается иск. Если стоимость иска менее 50 тысяч рублей, исковое заявление подается мировому судье, если более – в суд общей юрисдикции, например, в районный или областной суд;
  • Сведения об истце и ответчике. Предоставляется информация о личных данных, адресах, а также контактной информации. Рекомендуется указывать личный номер и электронную почту;
  • Перечень имущества, которое будет подлежать разделу после развода. Вещи перечисляются списком;
  • Информация о требованиях истца. Прописывается информация о предполагаемых долях. Если выносится требование лишить ответчика имущественных прав, необходимо описать нарушения, противодействия;
  • Указывается цена иска. Необходимо провести заранее оценку объектов. На основании общей цены иска рассчитывается сумма государственной пошлины;
  • Сведения о документации, которая подается совместно с исковым заявлением. Так, любой факт, который указывается в иске, потребуется подтвердить документально. То есть, потребуется предоставить копию паспорта, копию свидетельства о браке, свидетельств собственности, чеки, квитанции, выписки со счетов и прочее. 

От правильности составления иска, а также от аргументов в суде, будет напрямую зависеть окончательное решение судьи. Важно понимать тот факт, что в рамках судебного производства стороны часто начинают использовать слабые стороны друг друга.

Вот почему необходимо заручиться профессиональной поддержкой опытного специалиста. Отдавайте предпочтение правозащитникам из нашего рейтинга – получите профессиональную помощь.

Можно заказать как разовое обслуживание, так сразу комплекс услуг для получения эффективного решения по процессу раздела имущества при разводе.

Задайте вопрос официальному представителю портала vse-advokaty

Правильный раздел имущества при разводе по Семейному кодексу (2020 год)

Задайте свой вопрос и я помогу Вам в решении проблемы! — Климова Ольга

Тема вопроса:

Ваш вопрос:

Спасибо, что обратились к нам с вопросом! Ответ на вопрос будет опубликован в течение 30 минут. — Климова Ольга

Источник: https://vse-advokaty.ru/razdel-imushhestva.html

Россиян разведут по-новому

В Семейный кодекс могут внести поправки, упрощающие раздел имущества между бывшими супругами. Так, бизнес отойдет тому, кто им занимался, а второй партнер при этом получит «справедливую компенсацию».

Кроме того, судам могут разрешить изменять условия брачного договора, если он покажется им несправедливым. Также в Едином госреестре прав на недвижимость (ЕГРН) обяжут указывать, что квартира находится в совместной собственности супругов.

Соответствующие предложения разработала Общественная палата РФ для Госдумы. В парламенте инициативы сочли «разумными» и собираются обсудить их с привлечением экспертов.

Общественная палата РФ подготовила рекомендации для нижней палаты парламента, призванные упростить решение имущественных споров между бывшими супругами, а заодно повысить прозрачность рынка недвижимости в России. В частности, предлагается в обязательном порядке указывать в ЕГРН, что квартира находится в совместной собственности супругов.

 Сейчас такая запись вносится по желанию. Между тем на данные этого реестра ориентируются покупатели недвижимости, и сделка впоследствии может оказаться под угрозой, объяснила «Известиям» член ОП Лидия Михеева.

Такая ситуация возможна, если после развода не произошло раздела имущества, а тот, на чье имя была записана недвижимость, продал ее без согласия бывшего супруга.

Также ОП считает нужным изменить правила раздела собственности между экс-супругами. В частности, предлагается обсудить следующую идею: не делить бизнес-активы, например пакеты акций или доли в компаниях, а оставлять их тому, кто непосредственно занимался бизнесом.

При этом второй супруг сможет рассчитывать на «справедливую компенсацию». Ее размер определит суд — исходя из потребностей человека, его социального статуса и уровня жизни. Выплачивать компенсацию можно было бы не одномоментно, а в течение определенного времени, также установленного судом.

Это меньше повлияет на бизнес и позволит сохранить ценность актива, пояснила Лидия Михеева.

Кроме того, при разводе предлагается делить сразу всё имущество, а не по частям. На практике супруги злоупотребляют правом и подают отдельные иски на раздел квартиры, машины и дачи, отмечают юристы.

ОП считает нужным закрепить в Семейном кодексе понятие «имущество, нажитое супругами во время брака», которое подразумевало бы единый комплекс принадлежащих партнерам вещей, имущественных прав и общих долгов.

Это позволит проводить раздел более справедливо и снизит нагрузку на судебную систему.

Интересно, что рекомендации ОП касаются и брачного договора.

Так, члены палаты обратили внимание, что после развода суд может признать брачный договор недействительным, если его условия ставят одного из партнеров в неблагоприятное положение.

В таких случаях документ аннулируется. ОП предлагает дать суду право корректировать договор — например, менять соотношение долей имущества, которые причитаются экс-супругам.

Мнение депутатов

Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») назвал инициативы ОП «справедливыми».

По его мнению, в ЕГРН всегда необходимо указывать, что квартира находится в совместной собственности супругов. С ним согласна и замглавы комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина («Единая Россия»).

 По ее мнению, такая норма не позволит совершить незаконную сделку одному из супругов без учета мнения второго.

Павел Крашенинников также считает возможным предусмотреть право суда на изменение условий брачного договора. Однако критерии для этого, по его мнению, нужно указать в законе.

Оксана Пушкина, в свою очередь, обратила внимание, что при разделе бизнес-активов необходимо сохранить альтернативу: либо бизнес пополам, либо кому-то бизнес, а кому-то компенсация.

При этом все условия и сроки должны быть четко прописаны, считает депутат.

— Наличие акций или долей компании не говорит о том, что у владельца есть свободные денежные средства. И сможет ли он фактически выплатить компенсацию — большой вопрос, — отметила она.

Пока рекомендации ОП вызывают много вопросов, подчеркнула Оксана Пушкина. Поэтому сначала их обсудят в рамках комитета и экспертного совета при нем, а уже затем решат, создавать ли рабочую группу по корректировке законодательства.

Мнение юристов

Опрошенные «Известиями» юристы одобрили идеи ОП. Так, руководитель практики семейных споров адвокатской конторы «Бородин и партнеры» Елена Овчинникова в беседе с «Известиями» напомнила, что есть случаи, когда бывший супруг после развода продает совместно нажитую недвижимость. Одна из причин этого — в том, что по Гражданскому кодексу нотариальное согласие второго супруга на это не требуется.

Партнер юрфирмы «Юст» Татьяна Старикова положительно оценивает предложение позволить судам корректировать брачные договоры. По ее словам, их аннуляция может приводить к тому, что банк, кредитовавший одного из супругов и имевший в виду этот договор, потребует досрочно вернуть долг.

Инициативу о новом порядке раздела бизнес-активов Елена Овчинникова также назвала обоснованной — сейчас, по ее мнению, невозможно поделить бизнес и не нанести ему этим ущерб. Татьяна Старикова, в свою очередь, отметила, что в результате раздела активов поровну в бизнес может прийти человек, не понимающий его нюансов.

Несмотря на то что размер компенсации экс-супругу должен определяться судом, он не должен быть феноменально большим, считает она. Поддержала эксперт и идею делить имущество бывших партнеров как единое целое.

При «попредметном» разделе суды часто просто «пилят» их пополам, а экс-супруги вынуждены сами решать, кому и чем пользоваться.

Источник: https://iz.ru/671714/tatiana-berseneva-marina-iurshina/rossiian-razvedut-po-novomu

Делить имущество и доли супругов будут по новым законам

Павел Крашенинников. duma.gov.ru

Председатели двух комитетов Госдумы Тамара Плетнева и Павел Крашенинников предложили изменить нормы семейного законодательства, регулирующие имущественные отношения супругов. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.

«Революцию» депутаты не обещают, тем не менее поправки выглядят очень масштабно.

Например, по новым правилам будет происходить раздел имущества при разводе, оцениваться отчуждение имущества одним из супругов, а также конкретизироваться их совместные обязательства.

Изменения планируется внести в закон «О государственной регистрации недвижимости», закон «Об актах гражданского состояния», в Основы законодательства о нотариате, а также Семейный кодекс.

Читайте также:  Кто является наследником первой очереди после смерти мужа?

«Изменения сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений», — уверяет председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Глава комитета заявил, что законопроектом совершенствуются отношения собственности в семейном праве. В частности, предлагается привести нормы семейного законодательства, регулирующие имущественные отношения супругов, в соответствие с правилами гражданского законодательства.

Кроме того, положения законодательства о банкротстве и о государственной регистрации недвижимости планируется гармонизировать с правилами гражданского и семейного законодательства.

Крашенинников дал подробные комментарии по поводу каждого из предстоящих изменений.

Общее имущество супругов в текущей судебной и нотариальной практике, вопреки положениям гражданского законодательства, рассматривается не как цельный имущественный комплекс, включающий вещи, имущественные права и общие долги супругов, а как набор отдельных объектов, утверждает глава комитета. В результате судами многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов. Например, в первом разбирательстве делится недвижимость, во втором — доля в капитале ООО, в третьем — деньги на счетах. Причем в ходе каждого раздела суд использует разные пропорции.

Такое обстоятельство порождает неразбериху в отношениях супругов и третьих лиц и не позволяет однозначно определить, какое имущество принадлежит каждому из бывших супругов, каким имуществом должен отвечать каждый из них по своим обязательствам, а также какое имущество наследуется после смерти одного из бывших супругов. Очевидно, что оценить состояние общего имущества супругов можно лишь тогда, когда имеется представление обо всех входящих в состав этого имущества «активах» и «пассивах».

В связи с этим законопроектом предлагается закрепить в СК РФ положение о том, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех «активов» и «пассивов», нажитых в браке.

Чтобы не рассматривать многократно судебные споры о разделе имущества одних и тех же супругов, законопроектом предлагается установить правило, что делится сразу все общее имущество супругов в долях.

Такое правило предусматривается не только для раздела в судебном порядке, но и для соглашений супругов о разделе общего имущества — определять доли каждого из них во всем общем имуществе, говорит Крашенинников.

Поскольку имущественные отношения супругов основаны на доверии, каждый из них вправе распоряжаться судьбой большинства объектов общего имущества, заключая сделки с третьими лицами. При этом другой супруг в таких случаях зачастую лишен возможности защитить свои имущественные интересы, так как эти сделки могут быть оспорены им только при доказанной недобросовестности третьего лица.

В связи с этим предлагается механизм защиты супруга лица, которое совершает сделку по распоряжению общим имуществом. Предусматриваются поправки о том, что совершение сделок по отчуждению общего имущества без согласия второго супруга является основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся супругу-отчуждателю.

Согласно действующим положениям СК РФ, заключенный между супругами брачный договор может быть впоследствии признан судом недействительным, если его условия поставили одного из них в «крайне неблагоприятное положение». При этом судом исследуются обстоятельства, сложившиеся спустя годы после заключения договора.

Такая возможность признания недействительным нотариально удостоверенного договора между супругами создает неопределенность в правоотношениях между ними.

Заключая брачный договор, они не могут быть уверены, что при разделе их имущества при жизни или после их смерти судом будут применены именно положения договора.

Кроме того, данная норма ставит под удар интересы третьих лиц, которые полагались на существование брачного контракта при вступлении в договорные отношения с одним из супругов.

Законопроектом предлагается изменить этот подход и исключить возможность широкого толкования признания брачного договора недействительным. Тем самым будет обеспечено действие принципа «договоры должны соблюдаться», подчеркнул Павел Крашенинников.

В то же время законопроект не отменяет право одного из супругов на предъявление требования о признании брачного договора недействительным, в частности, для случаев, когда брачный договор оказался кабальной сделкой. Кроме того, принцип приоритетной защиты нетрудоспособных членов семьи гарантируется за счет действия общих правил гражданского законодательства об изменении и расторжении договора.

В настоящее время при банкротстве одного из супругов в конкурсную массу супруга-должника включается все общее имущество обоих супругов (бывших супругов).

После реализации этого имущества и удовлетворения требований кредиторов в пределах доли супруга-должника оставшиеся средства выдаются другому супругу.

Данная процедура создает существенный перекос в пользу интересов кредиторов и практически полностью игнорирует интересы супруга (бывшего супруга) должника.

Тот супруг, который не является должником, даже не вправе выкупить свою долю в общем имуществе. Он вынужден терпеть продажу всего имущества с публичных торгов или в ином порядке (в подавляющем большинстве случаев по низкой цене), не имея никакой возможности противостоять нарушению своих прав.

Законопроектом решается проблема защиты интересов супругов. Предлагается сначала выделять долю супруга-должника в общем имуществе, а затем обращать взыскание по его обязательствам на эту долю по общим правилам, сказал глава комитета.

Кроме того, законопроектом предлагается дополнить процедуры банкротства физических лиц правилами о возможности совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. Это будет возможно по их заявлению.

В настоящее время случаи, когда супруги имеют общие долги, встречаются нередко. Например, это долги по коммунальным платежам или ситуации, в которых оба супруга или один из них являются заемщиками по кредитным договорам. В интересах супругов было бы закрепление в законе быстрой и эффективной процедуры погашения таких общих долгов, отметил Крашенинников.

Законопроект относит к общим обязательствам супругов те, которые созданы каждым из них в период брака в результате заключения договора или вследствие неосновательного обогащения.

Исключения — если судом установлено, что такое обязательство возникло в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений или все полученное по обязательствам одним из супругом было использовано не на нужды семьи.

Согласно действующим положениям закона «О государственной регистрации недвижимости», когда в силу закона возникает право общей совместной собственности супругов на объект, оно не отражается в реестре (ЕГРН), если только супруг-приобретатель прямо не просит об этом в своем заявлении. Это создает большие риски нарушения прав супруга, чьи права на недвижимость не указаны в реестре, а также риски нарушения интересов приобретателей такой недвижимости, полагающихся на неполные данные реестра, сообщил Павел Крашенинников.

Законопроектом предлагается проводить госрегистрацию совместной собственности как на основании заявления одного из супругов, так и на основании решения государственного регистратора прав в случае, если это право возникает в силу закона.

Изменения, предусматриваемые законопроектом, предлагается вводить в действие с 1 марта 2020 года, за исключением отдельных положений.

Источник: https://legal.report/delit-imushhestvo-i-doli-suprugov-budut-po-novym-zakonam/

В госдуме предложили новые правила раздела имущества супругов :: экономика :: рбк

  • Установить правило, что раздел имущества можно начать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов.

В существующей практике объекты делятся на категории, и в судах многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов. Например, в первом разбирательстве «делится» недвижимость, во втором — доля в капитале компании, в третьем — деньги на счетах.

Это позволяет недобросовестным экс-супругам несколько раз предъявлять «разные» иски о разделе общего имущества, отмечается в пояснительной записке.

По Семейному кодексу каждый из супругов вправе по своему усмотрению распоряжаться совместным имуществом — предполагается, что отношения в семье строятся на доверии. При этом нередко один из супругов может быть не согласен с продажей какого-либо имущества или это произошло у него «за спиной» и стало полной неожиданностью.

После этого, как правило, оспорить сделку практически невозможно, рассказала РБК адвокат Светлана Дубровина. «К моменту развода деньги могут быть уже потрачены, и пострадавший супруг не сможет получить компенсацию», — рассказала Дубровина.

  • Если один из супругов продал общее имущество без согласия другого во время брака, при разводе доля причитающегося ему имущества должна быть уменьшена, считают авторы законопроекта.

Депутаты обратили внимание на распространенную ошибку. Часто один из супругов не регистрирует на себя долю в собственности, например на общую квартиру. По документам она принадлежит только одному из супругов, хотя приобретена на общие деньги.

Это создает «огромные риски» нарушения прав другого супруга, а также для будущих покупателей этой недвижимости, отмечают авторы законопроекта. Сейчас Росреестр уточняет сведения ЕГРН, только если гражданин прямо просит об этом в заявлении.

  • Авторы законопроекта предлагают регистраторам самостоятельно запрашивать сведения в загс и уточнять данные ЕГРН без заявления супругов.

Хотя такая норма может затянуть сроки регистрации или перехода прав собственности, она обезопасит граждан, прокомментировала РБК адвокат Дубровина.

По общим правилам имущество супругов считается совместным и при разводе делится поровну. Однако у пар есть право прописать свои имущественные отношения в брачном договоре. Тогда в случае раздела имущества при разводе или после смерти суд будет ориентироваться в первую очередь на брачный договор.

При этом суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично, если он ставит одного супруга в «крайне неблагоприятное положение» (формулировка Семейного кодекса).

Авторы законопроекта предлагают исключить из закона оценочную формулировку, которая дает возможности для широкого толкования, при этом не отменяя право одного супругов потребовать признать брачный договор недействительным, если он «оказался кабальной сделкой».

Долги по кредитам на память

Одним из самых проблемных, но типичных вопросов является погашение долгов при разводе. Депутаты предлагают запретить погашать долги по кредитам или ущерб от преступной деятельности за счет «невиновного» супруга, если в суде доказано, что они возникли после разрыва отношений во время раздельного проживания или средства пошли не на нужды семьи.

Впрочем, такая норма была бы лишней, пояснила РБК Дубровина. Действующий закон прямо указывает, что долг одного из супругов или ущерб от его преступного обогащения может быть взыскан с другого, только если в суде доказано, что средства пошли на нужды семьи.

Иногда при банкротстве одного из бывших супругов для погашения долгов возникает необходимость продажи имущества другого супруга. Чтобы устранить «перекос» в сторону интересов кредиторов и защитить бывшего супруга должника, депутаты предлагают:

  • Запретить продавать имущество супругов при банкротстве до раздела общей собственности.

Правило продавать имущество бывших супругов при банкротстве одного из них только после раздела собственности, с одной стороны, может затянуть рассмотрение дела о банкротстве, поскольку в настоящее время совместно нажитое имущество может без выделения доли быть выставлено на торги с последующей выплатой половины вырученных средств супругу должника, прокомментировала РБК партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. Но, с другой стороны, если раздел имущества, как предлагается в законопроекте, будет осуществляться непосредственно в деле о банкротстве, а не в суде общей юрисдикции, как сейчас, то это будет способствовать сокращению числа злоупотреблений.

Не секрет, что сейчас инициирование процесса о разделе имущества зачастую используется для затягивания дела о банкротстве с учетом продолжительности рассмотрения споров в судах общей юрисдикции и возможного сговора между супругами, указывает она.

Действующий порядок достаточно защищает права бывших супругов, считает Литовцева. «В первую очередь долги взыскивают за счет личного имущества должника. Если этого недостаточно, то взыскание обращают на его долю в совместном с супругом имуществе.

Так как не все имущество делимо, оно в целом выставляется на торги — половина вырученных средств поступает в конкурсную массу и распределяется между кредиторами, остальное остается супругу, — объяснила Литовцева.

 — Если у бывших супругов общие долги, кредиторы могут взыскать их и за счет доли супруга, в том числе бывшего, в совместно нажитом имуществе».

Защита интересов кредиторов

Для защиты прав кредиторов депутаты предлагают обязать супругов сообщать о заключении, изменении или расторжении соглашения о разделе общего имущества. Такое правило уже действует в отношении брачного договора — его условия без уведомления и согласия кредиторов не имеют силы, указала Литовцева.

Отдельная норма законопроекта посвящена взысканию долгов после смерти должника.

  • Нотариусы должны приостановить передачу имущества наследникам банкрота, чтобы у кредиторов была возможность взыскать долги с наследственной массы, предлагают авторы законопроекта.

«Это правильная идея, потому что наследники могут распродать имущество и спрятать средства, оставив кредиторов не у дел», — отмечает Дубровина. «Другая проблема в том, что иногда наследники могут не знать о долгах, а если бы знали, то, возможно, отказались бы от наследства», — отмечает Литовцева.

Отдельные правила депутаты придумали для раздела долей в компаниях. Например, 60% акций в соотношении 30% мужу и 30% жене. Это резко меняет структуру корпоративного контроля, создает риски нестабильности бизнеса и падения стоимости акций, отмечается в пояснительной записке.

  • Законопроект предлагает запрет на дробление долей в компаниях, начиная с 10% уставного капитала. Такие права должны передаваться одному из супругов, а другому присуждаться равноценная компенсация.

Такая мера избыточна, считает Дубровина. Устав большинства компаний и так запрещает передавать доли третьим лицам без одобрения общего собрания акционеров. Поэтому, как правило, суды назначают оценочную экспертизу, определяют рыночную стоимость активов и одному из супругов выплачивается компенсация, объяснила адвокат.

Ольга Агеева

Источник: https://www.rbc.ru/economics/15/11/2019/5dcd5e3f9a79475506239bce

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector