Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам вс рф

Споры, возникающие между гражданами, когда не удается достигнуть договоренностей самостоятельно, переходят в рассмотрение Судов различных инстанций.

Чтобы добиться законного решения участники процесса часто проходят несколько этапов судебных разбирательств.

Последней ступенью для отстаивания своих интересов выступает кассационная жалоба в Верховный Суд России. В 2019 году перечень рассматриваемых органом дел остается без изменений.

Общие аспекты

Верховный Суд Российской Федерации является высшей инстанцией по делам, которые проходили рассмотрение в органах общей юрисдикции.

Помимо судебного производства по кассациям в отношении таких разбирательств, орган выполняет надзорную и нормотворческую функции в судебной системе государства.

В некоторых случаях законодательством предусмотрено представительство ВС РФ в качестве первой инстанции, это положение касается сложных и «громких» дел, требующих особого внимания со стороны высшей инстанции.

Решения, принимаемые Верховным Судом, являются окончательными и не подлежат пересмотру.

Полномочия Председателя ВС

Руководство Верховным Судом Российской Федерации возлагается посредством назначения на должность Федеральным собранием Совета Федерации Председателя ВС РФ.

Представляет соответствующую кандидатуру непосредственно Президент государства. Не смотря на масштабность должности и подчинение всей судебной системы, полномочия должностного лица четко регламентированы.

Согласно нормативным актам в перечень полномочий служителя закона входит:

Созыв и председательство в высших собраниях ВС РФ Таких как Пленум и Президиум
Вынесение на рассмотрение указанными созывами дел Представлений и общих вопросов
Взаимодействие с Правительством и Президентом государства по вопросам ведения судебной практики и формировании судебного бюджета, в избрании и назначении судей различных инстанций А также оставшихся членов Аппарата Верховного Суда
Организует работу Верховного Суда РФ В том числе и устанавливает внутренний трудовой распорядок
Издает приказы и распоряжения в рамках своих компетенций Для обеспечении функционирования, как ВС РФ, так и других судов
Вправе приостановить исполнение судебных решений, установить индивидуальный порядок рассмотрения дела Руководит кассационной и другими коллегиями
Имеет право вносить представления на судебные решения в установленном законом порядке

Сроки подачи заявления

Подача кассационной жалобы процесс, строго регламентированный законодательством, ограничения действуют и на сроки подачи обращения в Верховный Суд РФ с соответствующим заявлением.

В зависимости от категории рассматриваемого дела действуют следующие временные рамки:

  • по уголовным делам — срок обжалования неограничен;
  • арбитражные разбирательства могут быть представлены к кассации в срок 2 месяца с момента вступления постановления в силу;
  • в течении 6 месяцев можно написать кассационную жалобу по гражданскому или административному процессу.

Важно! Если кассация направляется по решению суда первой инстанции, то датой отсчета срока для подачи заявления считается дата истечения возможности обратиться за апелляцией.

Если сроки подачи кассационной жалобы прошли, и заявитель не успел обратиться к Верховному Суду, он вправе ходатайствовать о восстановлении срока подачи документов.

Положительное решение принимается только в случае, если пропущен срок по уважительной причине.

Законодательная база

Порядок рассмотрения кассационных жалоб Верховным судом определен в различных законодательных актах, общим для всех выступает Федеральный конституционный Закон РФ «О верховном суде» от 05.02.2014г. № 3-ФКЗ.

В зависимости от категории рассматриваемого дела в судебной практике для кассационного производства используются:

Арбитражный процессуальный кодекс Раздел VI. Глава 35. Ст. 273-291.15
Уголовно-процессуальный кодекс Раздел XV глава 47.1 ст. 401.1-401.17
Гражданско-процессуальный кодекс РФ Раздел IV Глава 41 ст. 376-391
Административно-процессуальный кодекс РФ Раздел VII Глава 35 ст. 318-331

В каждом законодательном акте под работу с кассациями отводится целая глава работе с кассациями, порядке их составления, подачи, рассмотрения и отклонения.

Как написать кассационную жалобу в Верховный Суд

Написать кассационную жалобу в адрес Верховного Суда может любой из участников разбирательства или лицо, на которого принятое, по итогам рассмотрения в суде первой инстанции, решение оказало непосредственное влияние, например, ухудшились условия жизни.

Направляется кассация в ВС РФ посредством подачи ее через суд в котором было вынесено оспариваемое решение, при этом адресуется Председателю Верховного Суда или Кассационной коллегии. Образец кассационной жалобы в Верховный суд можно скачать здесь.

Образец заполнения документа

Как и любое заявление, подаваемое в судебные органы кассационная жалоба должна содержать максимум полезной, правдивой и аргументированной информации, избегать перехода на личности, а также быть составлена в деловом стиле изложения.

Обязательно документ должен содержать:

  1. Шапку. В которой указывается орган, в который направляется жалоба (Верховный Суд РФ). Данные заявителя и других участников процесса, номер дела по которому есть претензии.
  2. Основная часть документа. В ней описывается решение, которое оспаривается с указанием причин обращения с кассацией, а также перечня нормативных и законодательных актов, которые нарушены в ходе разбирательства. Также заявитель, дожжен указать свои требования по пересмотру дела и ожидаемые результаты.
  3. Дата составления документа и подпись заявителя.
  4. Перечень прилагаемых документов, среди которых должны находиться важные для принятия верного решения документы, а также все предшествующие кассационному рассмотрению решения судов других инстанций (первой, апелляционной и пр.)

Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ

образец заполнения кассационной жалобы

Важно! Направляемое в Верховный Суд заявление должно содержать исчерпывающую информацию, чтобы не было необходимости пересматривать на начальном этапе все дело.

По каким делам подается

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ может быть подана по ряду судебных решений подсудных гражданским, административным, арбитражным и уголовным судам первой инстанции.

Также правом кассации может воспользоваться лицо по апелляционному обращению которого было принято неправомерное решение, и у него есть доказательства допущенных нарушений в ходе процесса.

Правом кассации не могут воспользоваться лица, которые проходили обвиняемыми по заседаниям суда особого порядка и признали свою вину в соответствии с процедурой и требованиями законодательства РФ.

По гражданскому

С кассацией по гражданскому процессу обращение может быть подано в течение 6 месяцев с даты вступления в силу решения, постановления или апелляционного определения вынесенных судом первой и второй инстанции.

Верховный Суд рассматривает жалобы, которые свидетельствуют о том, что низшие судебные органы в ходе рассмотрения дела допустили серьезные нарушения норм ГПК и ГК РФ.

Подавать заявление вправе любой из участников процесса или заинтересованные лица. Рассматривается такое дело Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ. Образец кассационной жалобы по гражданскому делу можно скачать здесь.

По арбитражному

Решения принятые арбитражными судами любого уровня могут быть обжалованы участниками процесса через Судебную коллегию Верховного суда РФ, путем подачи кассации.

Допускается такое обращение, когда у заявителя есть причины полагать, что в ходе рассмотрения дела судами низших инстанций были нарушены его права.

Что повлекло за собой нарушение его интересов в ведении экономической и предпринимательской деятельности.

Лицо, подающее кассационную жалобу в рамках арбитражного производства вправе непосредственно в кассационном заявлении указать свои требования о предоставлении ему компенсации.

По уголовному

Поданное по такому разбирательству кассационное обращение призвано повлиять на отмену решения суда первой инстанции уголовного производства.

В ходе разбирательства проводится полная проверка материалов дела, могут запрашиваться данные и по тем участникам, которые с жалобой не обращались. Образец кассационной жалобы по уголовному делу можно скачать здесь.

Выявленные факты нарушений должны быть устранены, но только в рамках нарушений описанных статьями 389.17 и 389.18 УПК РФ.

Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ

образец кассационной жалобы по уголовному делу

По административному

В административном процессе кассационные жалобы подаются непосредственно в суды кассационной инстанции по решениям, вступившим в законную силу.

Сроки для подачи ограничены 6 месяцами. Подано обращение может быть любым из участников процесса, лицом, чьи интересы затрагивает решение, а также в ряде случаев Генеральным прокурором.

К рассмотрению принимаются дела, в которых при рассмотрении были допущены значительные нарушения материального или процессуального права, и в заявлении эти факты отражены с указанием конкретных ссылок на законодательные акты и их нормы.

Размер госпошлины при подаче в РФ

Государственная пошлина за рассмотрение кассационных жалоб Верховным Судом РФ имеет фиксированную сумму и устанавливается государственными законодательными актами.

Заплатить за кассацию по гражданскому или административному разбирательству нужно по положениям ст.333.19 Главы 25.3 Раздела III Части второй Налогового Кодекса РФ.

Как указано в тексте, сумма равна 50% пошлины по неимущественному кассационном разбирательству, что в 2019 году:

Физическим лицам 150 руб.
Для юридических лиц 3 000 руб.
  • По арбитражному разбирательству подача заявления будет стоить вне зависимости от статуса заявителя – 3 000 руб.
  • Что касается уголовных разбирательств, то они в соответствии с нормативными актами пошлинами не облагаются.
  • В случаях, когда участник процесса считает, что его права, были нарушены, а также имелись серьезные нарушения ведения процесс.

Он вправе обратиться с кассацией непосредственно в Верховный Суд РФ. Заявления в ВС РФ должны быть составлены с соблюдением всех норм.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/zhaloba/kassacionnaja-zhaloba/v-verhovnyj-sud/

Кассационная жалоба в судебную коллегию

Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ

Кассационная жалоба в судебную коллегию является одной из последних предусмотренных законодательством процессуальных возможностей обжалования незаконных решений судов нижестоящих инстанции. В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека, именно принятие итогового решения судебной коллегией Верховного Суда РФ свидетельствует об исчерпании национальных механизмов защиты.

Основания для подачи кассации

Кассационная жалоба в судебную коллегию ВС РФ подается после того, как дело было пересмотрено президиумом апелляционного суда.

Многие критикуют такую систему, называя ее «двойной кассацией», однако наличие именно такого механизма, когда дело рассматривается судом, территориально и инстанционно отдаленным от суда, вынесшего первичное решение, является отличным инструментом, позволяющим обеспечить пересмотр дела компетентным и независимым судом.

Кассационный суд является судом права и не рассматривает фактическую сторону дела. Все, что его интересует: были ли соблюдены нормы материального права (был ли верно применен закон), а также не было ли существенных нарушений при рассмотрении дела.

Таким образом, кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда должна содержать аргументы, доказывающие, что суд нарушил законодательство, рассматривая дело. Также кассация проверяет, правильно ли судебный орган интерпретировал действующий закон и не расходится ли принятое им решение с решениями вышестоящих судов в аналогичных делах.

За подачу кассации предусмотрена судебная пошлина, составляющая 150 рублей. В то же время, не каждая кассация будет даже рассмотрена: судья-докладчик по делу может отказать в открытии кассации, если посчитает, что оснований для истребования дела и его пересмотра в кассационном порядке нет.

Именно поэтому очень важно грамотно написать кассационную жалобу, в которой должно быть четко указано, почему заявитель не согласен с предыдущими решениями суда, и какие существуют основания для отмены ранее принятых решений. Срок подачи кассации ограничен шестью месяцами от даты принятия президиумом апелляционного суда (высшего суда субъекта РФ) определения либо с даты получения заявителем копии такого определения.

Какое решение примет суд?

Кассационный суд не может пересматривать дело полностью, поэтому, если нарушения были в интерпретации закона, суд принимает новое решение по делу. Если же нижестоящие суды рассмотрели дело не полностью, кассационный суд отправляет гражданское дело на пересмотр.

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию можно легко найти на нашем сайте.

Скачать образец жалобы:

Кассационная жалоба в судебную коллегию

Кассационная жалоба на апелляционное определение

Источник: https://podaemisk.ru/zhalobo/kassatcionnaya-zhaloba/Kassatcionnaya-zhaloba-v-sudebnuyu-kollegiyu.html

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу

Участник гражданского процесса не согласен с позицией кассации. Как по гражданскому делу подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ, если нижестоящие суды вынесли спорное решение, и в каких случаях высшая инстанция примет такую жалобу к рассмотрению.

Читайте также:  Какая прибавка к пенсии после 40 и 50 лет трудового стажа

Для обращения в Верховный суд РФ по гражданскому делу используйте образцы кассационных жалоб

Кассационное обжалование — один из этапов судебного процесса. Участники спора вправе подать жалобу, чтобы оспорить судебный акт нижестоящего суда. Кассационная инстанция проверяет законность выводов нижестоящих судов, правильность применения и толкования норм материального и процессуального права (п.

1 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 29). Для гражданского процесса порядок, субъекты и другие обстоятельства определяет глава 41 ГПК ,разъяснения дают высшие суды.

В том числе у стороны по гражданскому делу есть возможность направить кассационную жалобу в Верховный суд РФ, если нижестоящие суды вынесли вердикт, с которым сторона не согласна.

На первом этапе кассационного обжалования подача заявления осуществляется непосредственно в суд кассационной инстанции (ст. 377 ГПК). Таким судом может быть Президиум ВС республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (п. 1 ч.

2 ст. 377 ГПК). Определить, куда именно обращаться, несложно, поскольку суд, который рассмотрел дело, указывает на право сторон обжаловать документ. В итоговом акте он прописывает конкретную инстанцию и срок. Оспорить решение, постановление или определение можно в течение полугода (ч. 2 ст. 376 ГПК).

Вторая кассация в гражданском процессе — это обращение в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ (п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК). Необходимость направить туда жалобу возникает, если президиум областного суда, суда республики или иная кассационная инстанция вынесла спорное решение. Срок обращения единый со сроком обжалования в кассационном порядке.

Судья ВС может вынести определение об отказе передать жалобу на рассмотрение в коллегию (определение ВС РФ от 17.07.2018 № 303-АД18-4885 по делу № А51-12299/2017).

В таком случае можно обратиться к председателю ВС РФ или его заместителю.

Они вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ, отменить акт и передать кассационную жалобу по гражданскому делу для рассмотрения в судебном заседании Верховного суда (ч. 3 ст. 381 ГПК).

Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ

Скачать другие образцы

Жалоба поможет оспорить:

  1. Апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, автономной области, округов; районных судов.
  2. Вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
  3. Постановления: президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов.
  4. Апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, округов.
  5. Вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения обжалованы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда.

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу должна подаваться на вступившие в законную силу судебные постановления (ст. 376 ГПК). Исключение составляют судебные постановления Верховного суда.

Такие документы стороны вправе оспорить, если докажут, что нарушаются их права и законные интересы. Производство по жалобе ведется, если заявитель исчерпал иные способы обжаловать судебное постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК).

Пленум разъяснил, что такими мерами считается обжалование решения в суде апелляционной инстанции (абз. 2 п. 3 постановления № 29).

ВС рассматривает жалобу в течение 2 месяцев (ст. 382 ГПК). Председатель ВС вправе продлить срок с учетом сложности дела.

При подаче кассационной жалобы в ВС РФ по гражданскому делу соблюдайте сроки

Если сторона упустит время на подачу и не докажет, что причина пропуска была уважительная, суд по процессуальным основаниям откажется рассматривать спор.

Например, заявитель ошибся инстанцией. Он подал жалобу не в Верховный суд РФ, а в Хабаровский районный суд. Судебная коллегия посчитала причину пропуска срока неуважительной и вынесла определение об отказе в восстановлении (апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2017 по делу № 33-4616/2017).

Чтобы суд рассмотрел документы, направьте заявление о восстановлении срока вместе с жалобой. Заявитель не обязан подавать документы одновременно, но такой порядок поможет избежать споров.

Что учесть при подготовке жалобы

Чтобы суд принял жалобу к производству, необходимо выполнить требования закона. Она составляется в свободной форме, но должна содержать обязательные сведения (ст. 378 ГПК). Если не выполнить обязательные условия, оспорить акты нижестоящих инстанций не получится по процессуальным основаниям.

Заявитель указывает в жалобе:

  • суд, в который она подается;
  • данные о себе: место жительства/нахождения и процессуальное положение в деле;
  • других участников дела, их место жительства или место нахождения;
  • суды, которые рассматривали спор в первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также содержание принятых ими решений;
  • судебный акт, который обжалуется;
  • допущенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и мотивирует доводы.

В просительной части необходимо четко изложить действия, которые заявитель просить произвести суд.

Источник: https://www.law.ru/article/22184-kassatsionnaya-jaloba-v-verhovnyy-sud-rf-po-grajdanskomu-delu

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу

У участника гражданского дела есть право подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ, если он не согласен с выводами нижестоящих судов. Читайте, как подготовить такую жалобу.

Для составления в 2019 году кассационной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу пригодится образец

Основная причина обращения в Верховный суд – несогласие с актами нижестоящих судов. На этом этапе рассматривают только процессуальные нарушения. Суд не пересматривает дело полностью. Он анализирует, не допустили ли нижестоящие инстанции нарушений закона и толкование норм (ст. 387 ГПК РФ, Обзор судебной практики ВС РФ № 5 (2017), утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017).

Чтобы оспорить в Верховном суде РФ выводы судов, которые они сделали при рассмотрении гражданского дела, заявителю нужно правильно подготовить и подать кассационную жалобу (ч. 1 ст. 378 ГПК). ВС на своем сайте приводит информацию из закона о порядке, основаниях и правилах подачи заявлений.

Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ

Обращение должно содержать:

  • название и адрес суда, в который происходит подача;
  • сведения о заявителе, его месте жительства/нахождения и процессуальном положение в деле;
  • данные о других участниках дела;
  • указание на апелляционный или иной суд, которые рассматривали дело, а также на постановления, которые обжалуются.

Также потребуется раскрыть нормы права, которые заявитель посчитал нарушенными. В просительной части укажите, что именно должен сделать суд. Кассация не проверяет часть, которая не обжалуется (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Учтите, что суд кассационной инстанции:

  • не считает доказанными обстоятельства, которые отклонили нижестоящие инстанции;
  • не определяет достоверность доказательств и не исследует новые.

Кассация вправе учесть допущенные другими инстанциями ошибки (п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 29).

Для кассационной жалобы по гражданскому делу в ВС РФ специальной формы нет

Закон не требует подготавливать жалобу согласно специальной форме. Документ можно составить самостоятельно. Не забудьте приложить копию доверенности, если подает не директор, а юрист, адвокат или иной представитель. Учтите нюансы:

  • распечатайте необходимое количество копий для сторон спора и других участников процесса (ч. 6 ст. 378 ГПК);
  • приложите оспариваемые акты;
  • оплатите госпошлину.

Пока не начали работать новые кассационные суды, подавать жалобу надо в Президиум ВС, если оспариваются:

  • апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области;
  • вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей.

Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если заявитель просит признать незаконным акт Президиума (ст. 377 ГПК РФ).

Когда кассационные суды общей юрисдикции заработают, для некоторых типов дел схема поменяется.

У заявителя есть полгода с даты, когда вступил в законную силу судебный акт, который обжалуется. Если обратиться за пределами сроков без уважительных причин пропуска, суд не примет документы. Спорные ситуации возникали, когда заявитель направлял документы по новым правилам, а суды исходили из действия прежних положений закона.

Так, суды отказали в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Они посчитали, что заявитель не представил доказательств, которые указали бы на уважительные причины пропуска. Вместе с тем, правом отказать или восстановить срок на дату подачи жалобы обладал ВС.

Поправки вступили в силу 30 июня , а жалобу направили 25 августа. Нижестоящие суды не имели права самостоятельно разрешать вопрос о восстановлении процессуального срока для обращения в ВС РФ. Указанное полномочие относится к компетенции судьи ВС РФ, который отменил определение и разъяснил права заявителю (постановление Президиума Московского городского суда от 04.12.

2018 по делу № 44г-383/2018).

Вс может не удовлетворить жалобу, даже если рассмотрит ее

После того как лицо подало жалобу, оно ждет информацию по делу. При необходимости ВС может истребовать дело и вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства. По результатам изучения материалов судья выносит определение. Он:

  • отказывает в передаче дела либо
  • передает материалы на рассмотрение.

Первая ситуация возникает, когда он не находит оснований для пересмотра. Добиться пересмотра возможно, если определение отменит председатель ВС или его заместитель. Они обладают таким правом (ч. 3 ст.

381 ГПК РФ). КС признал норму законной, а действия председателя и заместителя правомерными, не приводящими к производству «нерегулируемой процессуальной деятельности» (определение КС РФ от 20.12.

2018 № 3279-О).

Однако такие ситуации встречаются нечасто. Речь обычно о нюансах, которые трудно учесть. К моменту, когда спор проходит множество инстанций, трудно найти нарушение, на которое не обратили внимание нижестоящие суды.

В Верховном суде РФ на этапе кассации решение по гражданскому делу принимают в течение месяца

На рассмотрение жалобы у суда есть месяц (ст. 382 ГПК РФ). Срок может продлить председатель, если необходимо истребовать дело. Суд выносит определение и рассматривает материалы на предмет нарушения закона. По итогам разбирательства спорный акт отменяют или оставляют в силе. Возможна частичная отмена или возвращение в первую инстанцию.

Суд вправе:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения;
  • отменить указанные акты, направить дело на новое рассмотрение. В этом случае состав судей должен быть другой;
  • отменить спорные документы в части, оставить заявление без рассмотрения, прекратить производство по делу;
  • оставить в силе один из принятых судебных актов нижестоящих инстанций;
  • отменить / изменить, не передавая дело на новое рассмотрение, если выявит ошибку в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить жалобу без рассмотрения.

Итоговый акт зависит от обстоятельств конкретного дела. Нижестоящие суды могли неправильно применить процессуальные нормы, например рассмотреть спор без извещения стороны (определение ВС РФ от 05.02.2019 № 32-КГ18-31). Вернуть дело можно, если неправильно применялись нормы материального права.

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2342-kassatsionnaya-jaloba-v-verhovnyy-sud-rf-po-grajdanskomu-delu

Кассационная жалоба по гражданскому делу. Процессуальные нюансы, сложности, наблюдения из практики

Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.

Не претендую на представление данной публикации в качестве учебного пособия, скорее выражаю собственное практическое мнение. Большим специалистом по работе в кассационной инстанции я себя не считаю, но, на практике, довелось неоднократно побывать и Президиумах судов субъектов, и Верховном Суде РФ.

В «коллекции» есть даже надзорное производство Президиума Верховного Суда, а также, ныне почивший Президиум ВАС РФ. Своими наработками в подходах, и практическими наблюдениями, я с радостью поделюсь со всеми заинтересованными коллегами.И так, апелляцию Вы проиграли.

Читайте также:  Пошаговая инструкция восстановления водительских прав при утере в 2020 году

Или она, говоря языком практиков, «засилила» неприятное Вам решение районного суда, или, что особенно неприятно, поменяла ранее устраивавшее решение суда 1-й инстанции. По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права.

Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.

Теперь нюансы

Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (далее по тексту – Постановление № 29). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.

Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29.

Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум». Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению;

неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.

Наличие таких нарушений необходимо конкретно выделять в тексте жалобы (из собственной практики), не поленившись описывать как для не знающего, типа «неприменение статьи такой-то» или «применение статьи такой-то», чтобы фраза бросилась в глаза. Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.

  • Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
  • отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
  • Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции. Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению. Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг? Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения — это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда. Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк. Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ: То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе. Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста. Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения. Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать. Таким образом, все толкование, в Ваших руках.У меня есть университетский товарищ, который пришел работать секретарем судебного заседания в Верховный Суд РФ и дослужился до помощника судьи, входящего в состав Президиума. Он мне много чего поведал о практике рассмотрения жалоб в ВС. В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать. Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует. Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое — вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.

Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.

Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу — «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил? Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде. Но бывает. Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо! Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы. Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение — это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции. Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.Многих из нас учили, что подача кассационной (ранее – надзорной) жалобы в Президиум суда субъекта приостанавливает сроки для обжалования. Поэтому, при отказе в передаче жалобы для рассмотрения, можно спокойно писать жалобу в Верховный Суд. Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.

Читайте также:  Бизнес-план гостиницы: образец с расчетами

Как следует из части 8 Постановления № 29:

Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)!  На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать. Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся. Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы. При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось. Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.

Из части 10 Постановления № 29 следует, что:

При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока. Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх. Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.

Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).

Источник: https://pravorub.ru/articles/64575.html

Кассационные жалобы в Верховный суд РФ по гражданским делам: образец, подача

Если предшествующие судебные этапы не дали результата, справедливости не было установлено, то продолжать борьбу нужно уже в вышестоящих инстанциях — обращаясь в кассационном порядке в Верховный Суд России.

Основания для подачи кассационной жалобы в ВС РФ

Кассационная жалоба в верховный суд РФ по гражданскому делу подается при соответствующих на то основаниях. Так, согласно положениям ст.

387 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены, внесения изменений в решение президиума РФ в порядке кассации служат нарушения норм материального и процессуального права, имеющие влияние на ход событий.

Без устранения этих нарушений невозможно восстановить и защитить нарушения гражданских прав и интересы сторон.

Важно! К материальному праву можно отнести некорректное применение законов РФ и его актов коллегией суда к делу, либо вовсе игнорирование к их применению. Процессуальный порядок нарушается, если не соблюдался состав суда, участников присяжных, временные промежутки.

Образец кассационной жалобы

Какие гражданские дела обжалуются в Верховном суде по ГПК РФ

В порядке последовательности рассмотрения судебных разбирательств, кассационная жалоба подается только после предварительных двух этапов — арбитражный суд первой инстанции и апелляционный суд.

Если эти два этапа не дали того желаемого результата, тогда дело переходит в Верховный Суд РФ.

Перед подачей кассации необходимо иметь на руках решение первой инстанции, далее постановление апелляционного суда.

Жалоба в Верховный суд по гражданскому делу

Однако существует порядок последовательности рассмотрения президиумами РФ. Так, например, если первая инстанция велась в мировом суде, то процесс обжалования завершается областным судом. В порядке кассационной претензии такое право разрешается, если решение было выдвинуто районным судом.

Обратите внимание! При кассации оперировать новыми сведениями или выясненными моментами не получится. Поскольку кассационный порядок может только удостовериться в корректности соблюдения права при рассмотрении дела и принятии решения президиумом.

Рассмотрение дела президиумом

Кто имеет право подавать жалобу

Кассационная жалоба по административному делу

Направить кассационную жалобу имеют право следующие лица, принимающие участие в производстве:

  • заявитель (истец);
  • ответчик;
  • прокурор;
  • третьи лица, имеющие участие в деле;
  • иные лица, не имеющие участие в деле, но по выдвинутому решению суда, в следствии, они были привлечены к итогу, следовательно, их права были нарушены.

Сроки подачи кассации в Верховный суд

Кассационная жалоба по уголовному делу

Законодатель не установил какого-то отдельного срока для подачи кассации. Применяется единый общепринятый период в полгода. Затягивать этот период подачи не стоит, поскольку могут быть сложности при его восстановлении.

Суду отводится до пяти дней для оформления мотивированной части решения, для его предоставления сторонам. Очень строго соблюдаются правила подачи и его сроки.

Пока рассматривается претензия, автоматически приостанавливается шестимесячного срока. Но это правило не действует, когда нужно решить ситуацию с возвратом самого документа, потому что были нарушены сроки ее предоставления.

Кассационная жалоба в Верховный суд, на что обратить внимание при написании

Как и любой документ, имеющий юридический посыл, и силу, заявителем должны соблюдаться правила его подачи, составления и т. д.

Российский суд строго следует метрикам и правилам составления документов, заявлений, претензий и прочее. Если будет допущена малейшая ошибка или отклонение от этих норм, иск может быть отклонен, отложен, приостановлен и т. д.

Имеет значение каждая деталь в документе — от оформления до содержания, порядка изложенного.

Первым делом, прежде чем подавать претензию, какой бы она ни была, необходимо внимательно ознакомиться с примером решения суда 1-й инстанции. Если тяжело это сделать самостоятельно, то стоит обратиться к своему юристу, который точно ведает юридические нормы.

В любом случае стоит обратить внимание на такие детали, как реквизиты (правильно ли они указаны), список присяжных и состав судей, наличие подписей (соответствуют ли списку присутствующих). Все свои замечания стоит письменно фиксировать, что поможет не запутаться и не забыть.

Обратите внимание!Обязательно следует ознакомиться и свериться с материалами дела и принятым решением судьи. Взять все документы, что прилагаются к делу, дополнения и проведите условный анализ.

Самостоятельно, не имеющему ни опыта ни образования в юрисдикции по таким делам, в особенности, ведущие Верховным Судом РФ, понять, о чем писать в кассационной жалобе будет сложно.

Лучше обзавестись поддержкой опытного юриста.

В кассации необходимо быть правильным и корректным в своих претензиях, иметь представить доводы и изложить свои мысли, свое несогласие по той или иной причине.

Желательно, при написании претензии вначале акцентировать внимание на самых сильных аргументах, которые могут сразу дать понять, почему такое не согласие с уголовным или другим преступлением.

Еще лучше будет свои доводы подкрепить ссылками на нормативные акты в законе, которыми можно апеллировать в ходе дела.

Кассация подразумевает перепроверку в верности принятых решений изначально. Потому, подавая ходатайство, можно просить суд отменить выдвинутое решение, изменить некоторые его части, пересмотреть и принять новое решение. Как показывает практика, чаще применяется вариант отмены решения суда для дальнейшего пересмотра.

Когда кассационная жалоба будет составлена и подкреплена доводами, перед отправкой нужно прикрепить копии оного документа. По количеству копий стоит ориентироваться на количество участников в судебном процессе. Также не забываем про квитанцию об оплате государственной пошлины. Без квитанции ни один суд не примет заявление к рассмотрению.

Обратите внимание! По правилам ведения деловой документации, претензия не должна по административному или другим нарушениям должна отображать эмоциональное настроение или состояние заявителя.

Все должно быть изложено в строгой последовательности, грамотно, детализировано. Соблюдается официальный стиль документа, желательно применение юридических терминов. Этим «языком» владеют только юристы.

Сама претензия должна быть не больше 2-3 страничек.

Порядок подачи кассационной жалобы в Верховный суд в гражданском процессе (пошагово)

В представляемом пакете необходимо добавить копии судебных актов. Обязательно они должны быть заверены судовой печатью синего цвета.

Заявление о выдаче копии судебного акта

Сами же документы хранятся в кассационной инстанции. Для продолжения процесса необходимо заранее запросить копии, только заверенные.

  • Оплата государственной пошлины. Физические лица оплачивают госпошлину в размере 150руб., для организаций размер госпошлины в размере 3000 руб. Оригинал квитанции нужно приложить к пакету документов (себе лучше сделать копию).
  • Кассационная жалоба направляется сразу в канцелярию Верховного Суда РФ. Для направления претензии можно воспользоваться почтой России, обязательно запросив обратное уведомление о получении посылки. Также можно направить заявление онлайн, используя официальный сайт ВС РФ в личном кабинете. Только заранее нужно будет отсканировать прилагаемые оригиналы документов, дабы загрузить их в файл. Для пользователей портала Госуслуг необходимо иметь электронный ключ — подпись, которой заверяется их письмо. Судебные акты подлежат обязательному заверению усиленной подписью судьи. В ответ заявитель получит уведомление о принятом деле к рассмотрению, либо отказную.
  • На протяжении месяца судья рассматривает поданные ему материалы и принимает решение— взять дело или отказать, если на то есть основания.
  • В среднем, требуется два месяца на полное рассмотрение и глубокое ознакомление с делом. Если заявитель требует истребовать решение суда, тогда процесс может затянуться до трех месяцев. Еще более длительный срок, до пяти месяцев, наблюдается при сильно спутанных ситуациях.
  • Постановление Верховного Суда РФ немедленно вступает в силу.

Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу

Образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ по гражданскому делу.

Еще один образец кассационной жалобы по гражданскому делу.

Как подать кассационную жалобу, если пропущен срок

Восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы можно в суде 1-й инстанции, но только если докажете суду, что так произошло в силу непредвиденных и действительно весомых обстоятельствах.

Весомыми ситуациями обычно считают — стационар в поликлинике из-за серьезной болезни и тяжести ее лечения, командировки за границей или вдали от цивилизации, военная служба, работа за границей по специальности и пр.

С момента вступления в силу решения суда 1-й инстанции не должно в общем пройти и года.

Рассмотрение жалобы в ВС и возможные причины отказа

Отказать или отклонить кассацию могут при нарушениях сроков ее подачи, и если не было ходатайства о ее продлении. Могут оставить дело без движения, если:

  • нет подписей;
  • отсутствует указание на судебный акт, который хотят оспорить;
  • отсутствуют копии претензии для ознакомления с нею остальных участников;
  • отсутствует квитанция за уплату госпошлины.

Дается срок на исправление ошибок. Если этого не было сделано, то кассация отклоняется.

Рассмотрение жалобы в суде

Кассационный суд не может пересматривать дело полностью, поэтому если нарушения были в интерпретации закона, суд принимает новое постановление по делу. Если же нижестоящие суды рассмотрели дело не полностью, кассационный суд отсылает гражданское дело на пересмотр.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/kassacionnaa-zaloba-v-verhovnyj-sud-rf-po-grazdanskomu-delu.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector