Образец жалобы на судью в следственный комитет рф

Для пресечения противоправных действий в отношении граждан РФ функционируют различные государственные ведомства на федеральном и региональном уровне. Одним из них является следственный комитет, который рассматривает обращения граждан различного характера, в том числе жалобы на незаконные действия работников органов дознания.

Причины обращения

Следователь является ключевой фигурой в ходе досудебного расследования. От его профессионализма и объективности напрямую зависит дальнейшая судьба всех участников процесса.

Следователь выступает в качестве связующего элемента между прокуратурой и судебным органом.  В большинстве случаев характер вынесенного вердикта зависит от объективности осуществлённых следственных действий.

По статистике граждане обращаются в следственный комитет со следующими жалобами:

  1. В обвинительном приговоре содержаться недостоверные или некорректные факты, доказательства которых не были предоставлены.
  2. В ходе проведения предварительного следствия были нарушены требования неразглашения личных данных участников расследования.
  3. Следственные мероприятия осуществлялись с реальными нарушениями действующего УПК.
  4. Получение официального отказа в начале расследования происшествия и возбуждении уголовного дела.
  5. Выявления признаков мошенничества.
  6. Неправомерные действия работодателя. Если подаётся жалоба по факту задержки заработной платы необходимо представить достоверную информацию о неполучении заработанных денежных средств в течение не менее трёх месяцев подряд.
  7. Превышение полномочий со стороны полицейских.
  8. Невыполнение своих прямых обязанностей или умышленное бездействие со стороны пристава.

Образец жалобы на судью в Следственный комитет РФ

Заявление в следственный комитет РФ на работодателя

Сотрудники следственного комитета редко подключаются к разбирательствам в сфере нарушений трудового законодательства, но при необходимости помогают работникам предприятий и организаций. В большинстве случаев в следственные органы направляются жалобы от коллектива с претензиями к своему работодателю.

Основная часть недовольства сотрудников связана с систематическими превышениями должностных полномочий. При составлении подобного заявления необходимо максимально точно изложить суть претензии. Если нет понимания, как написать заявление в следственный комитет образец можно проконсультироваться у юриста на нашем сайте, специализирующегося на подобных вопросах.

При подаче жалобы на действия работодателя есть одна особенность. В случае предоставления недостоверных данных заявителя могут привлечь к уголовной ответственности в соответствии со статьёй № 306.

Заявление в следственный комитет РФ на действия полицейских

Контроль над соблюдением действующих законов и обеспечение безопасности граждан возложено на сотрудников полиции. Периодически стражи порядка сами превышают пределы установленных законом ограничений. В этом случае защитить свои права граждане РФ могут в нескольких инстанциях.

Если обращение с просьбой разобраться в обстоятельствах противоправного поступка сотрудника полиции поступило в следственный комитет необходимо подробно описать сложившуюся ситуацию. В обязательном порядке указываются все события, предшествующие противоправному поступку, которые были с ним связаны.

Обращение в отношении следователя

При проведении мероприятий предварительного расследования сотрудник следственного комитета должен опираться на принципы гуманизма по отношению к лицам подозреваемых в преступлении. В случае непрофессионального подхода, проявлением недоброжелательного отношения, принуждению гражданина к осуществлению конкретных действий необходимо составить претензию.

Подать жалобу на действия сотрудника следственного органа может любой полноправный участник процесса со стороны обвинения или защиты. Наиболее частые причины подачи заявления в отношении следователя следующие:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

  • Телефон в Москве и Московской области:
    +7 (499) 653-79-33
  • Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
    +7 (812) 332-54-12
  • Бесплатная горячая линия по всей России:
    88006003901
  • Грубые нарушения в ходе проведения досмотра или обыска, а также допроса.
  • Приобщение к делу вещественных доказательств, которые никак не относятся к обстоятельствам рассматриваемого происшествия.
  • Безосновательный отказ законным представителям подозреваемого, или потерпевшего в возможности участия и получения информации по следственным мероприятиям.
  • При наличии необходимых обстоятельств для проведения экспертиз должностным лицом был дан отказ.

Периодически фиксируются случаи, когда следователь в ходе проведения необходимых мероприятий использует данные законом служебные полномочия для нанесения оскорбления личности подозреваемого гражданина. Подобные действия подпадают под статью № 128 часть 3, а распространение заведомо ложной информации от лица при исполнении служебных обязанностей является отягчающим вину наказанием.

Образец жалобы на судью в Следственный комитет РФ

Правила написания заявления

Процесс взаимодействия следователей и граждан РФ регламентирован инструкцией: «О правилах и порядке обращений в следственные органы». Для своевременного рассмотрения поданного заявления и принятия необходимого решения, гражданин должен руководствоваться действующими нормативными актами. Из всех существующих правил оформления претензии можно выделить следующие:

  1. Суть обращения должна быть сформулирована лаконично и понятно.
  2. Вся информация, изложенная в обращении, должна иметь ссылки на законодательные нормы, подтверждающих факт выявленных противоправных обстоятельств.
  3. Для документа, оформленного в электронном виде, необходимо уложиться в следующие требования:
  • Количество знаков не более 5000.
  • Объём памяти не более 5 Мегабайт.

Образец заявление в СК РФ

Для правильного оформления заявления необходимо всю имеющуюся информацию разместить в следующих блоках:

  1. Вводная часть. Указываются полные реквизиты стороны заявителя и получателя в лице следственного органа.
  2. Описание. Если жалоба написана на действия конкретного судьи, необходимо указать номер рассматриваемого дела и необоснованный вердикт. В любом другом случае при изложении информации необходимо по каждому из приведённых обстоятельств указывать ссылку на УПК.
  3. Прошение. В этой части заявления гражданин должен попросить рассмотреть представленную информацию и принять соответствующие меры.
  4. Перечень прилагаемых документов. Все указанные в прошении факты должны быть подкреплены документами. В случае отсутствия полного пакета информационных данных сотрудники следственного комитета вправе отказать в рассмотрении подобного заявления.

Если будут установлены обстоятельства, решением которых не занимаются следственные органы, полученная жалоба адресуется профильному государственному ведомству. Подобная процедура должна быть завершена не позднее семи суток с момента получения заявления от гражданина.

Варианты подачи жалобы

Существует несколько способов подачи заявления в следственный орган:

  1. Официальный интернет ресурс ведомства. Подать заявление в следственный комитет через интернет сможет каждый гражданин в удобное для него время.
  2. По телефону 8 800 100 12 60, позвонив по которому можно уточнить всю интересующую информацию о правилах оформления и подачи жалобы.
  3. Лично посетить местное отделение следственного комитета и в устной или письменной форме указать причину обращения.

Доступные способы подачи жалобы

Образец жалобы на судью в Следственный комитет РФ

Время на рассмотрение

Действующий приказ ведомства № 17 устанавливает единый срок рассмотрения претензий и жалоб от граждан, который не может превышать 30 дней. Для парламентского запроса следственному комитету даётся 15 дней на его рассмотрение.

Источник: https://ruadvocate.ru/obrazcy-zayavlenij/zayavlenie-v-sledstvennyj-komitet-kak-pravilno-sostavit/

Как написать заявление в следственный комитет РФ?

Образец жалобы на судью в Следственный комитет РФ

Гражданин РФ имеет возможность отстаивать свои права в государственных ведомствах нескольких типов, которые могут быть региональными или федеральными. В этот список включен и следственный комитет, в обязанности которого входит рассмотрение жалоб определенного характера.

Причины обращения

Подаваемое заявление до момента его передачи в суд рассматривается следователем. Он является важным лицом, от которого будет зависеть результат всего мероприятия.

Связана такая ответственность с необходимостью подготовки дела в ходе досудебного расследования. Следователь является переходным этапом от прокуратуры к суду.

Следственные действия напрямую повлияют на вердикт, который будефт вынесен по итогам заседания.

Самые популярные причины обращения в следственный комитет:

  • нарушение ведения следственных мероприятий;
  • при предварительном следствии не соблюдены требования;
  • обвинительный приговор построен на недостоверных фактах;
  • органы отказались принимать участие в расследовании;
  • пристав не выполняет возложенные на него задачи;
  • работодатель в течение трех месяцев не уплачивает заработную плату;
  • имелось место мошеннических действий;
  • полицейские пользуются своим положением или превышают полномочия;

Заявление на работодателя

Следственный комитет изредка обрабатывает запросы, поступающее от граждан с вопросами, связанными с нарушениями трудового законодательства.

Но если физическое лицо ранее обращалось в нижестоящие структуры и не получило желаемого результата, то заявление принимается на рассмотрение.

Чаще всего обращающимися становятся сразу несколько представителей коллектива, составивших общую жалобу на работодателя.

Важно

Если работодатель не совершал правонарушения, а заявитель фальсифицировал данные или передал недостоверные сведения, то следственный комитет может возбудить дело по статье 306 УК РФ.

Чаще всего причиной обращения становится многократное превышение должностных полномочий. От заявителя требуется максимально подробно описать причину претензии. В следственном комитете имеется образец бумаги, которую необходимо создать в соответствии с действующими требованиями.

Заявление на действия полицейских

Несмотря на то, что задачей полицейского является защита граждан от противоправных действий, сами сотрудники могут сами становится причиной жалобы в следственный комитет. Основной проблемой является превышение должностных полномочий, которые указаны в законодательстве РФ. Кроме следственного комитета граждане могут обратиться в вышестоящие органы, например, суды.

Заявление на следователя

Каждый следователь, занимающийся расследованием дела в соответствии досудебным порядком, должен учитывать, что каждая из сторон – живые люди, к вопросам с которыми необходимо подходить гуманно.

Если сотрудник комитета проявляет непрофессионализм в форме недоброжелательного отношения или принуждения к определенным типам действий, то у пострадавшей от таких решений стороны имеется право на подачу заявления с соответствующей претензией.

Право на подачу претензии в органы имеется у каждого лица, которое принимает участие в ходе досудебного расследования заявления. Чаще всего следователи нарушают законодательство следующими действиями:

  • отказ в принятии и обработке новой информации или учета дополнительных свидетелей для участия в следственных мероприятиях без получения законного основания;
  • процедуры допроса, обыска или досмотра проведена с грубыми нарушениями;
  • отказ в обработке прошения о проведении экспертиз, которые необходимы по объективным причинам;
  • в деле учтены вещественные доказательства, которые не относятся к рассматриваемому делу.

Также нередко встречаются случаи, когда следователь использует свое служебное положение с целью нанесения личных оскорблений подозреваемым, что является прямым превышением имеющихся полномочий.

Особенно часто к таким действиям могут прибегать при допросах. Если факт такого нарушения был зафиксирован, то дело будет рассматриваться по статье 128 УК РФ.

Если следователь при исполнении предоставлял ложную информацию, пытаясь искривить ход рассмотрения дела, то этот факт будет отягчающим обстоятельством.

Правила составления заявления

Существует должностная инструкция, которая регламентирует правила и порядок обращения гражданского лица к следователю.

Если гражданин хочет, чтобы его заявление было быстро обработано, то он должен учитывать действующее нормативное законодательство.

Если прошение о рассмотрении дела будет отправлено не в соответствии с требованиями, то оно будет долго обрабатываться или вовсе отклонено.

Нормативная документация устанавливает, что при составлении заявления следует учитывать несколько главных правил:

  • обязательно должны иметься отсылки на законодательные акты РФ;
  • суть обращения составляется коротко и ясно, без лишней информации.
Читайте также:  Какие ограничения по работе для 3 группы инвалидности по закону?

Образец заявления

Чтобы обращение было принято в обработку, заявление должно составляться в соответствии с заранее определенной структурой. Готовый документ должен состоять из четырех блоков:

  1. Вводная часть. Здесь должны отражаться реквизиты заявителя и стороны, принимающей обращение.
  2. Основная часть. Вся вписываемая информация должна точно излагаться, а к каждому нарушению прилагается отсылка на статью законодательства, которая была нарушена. Если причина составления жалобы – противоправные действия во время рассмотрения другого разбирательства, то необходимо указать данные этого дела.
  3. Прошение. Заявитель должен прямо пояснить, что именно он хочет получить, отправляя заявление в следственный комитет. Нужно попросить изучить представленную информацию и принять необходимые меры.
  4. Список приложений. К каждому заявлению прилагается свой комплект документов. Он будет формироваться в зависимости от доказательной базы и наличия основания для обращения.

В случае, когда поданное заявление не включено в юрисдикцию следственного комитета, сотрудники органа самостоятельно пересылают обращение верному государственному ведомству. Осуществляется процедура в течение 7 дней после принятия обращения в обработку.

Скачать

Как можно подать жалобу

Законодательством определено три способа передачи заявления:

  1. Онлайн. Для передачи заявления и прилагаемых к нему документов потребуется использовать портал Государственных услуг или сайт следственного комитета. Жалоба оформляется в специальной форме на сайте. Документация преобразуется в цифровой вид, после чего загружается на сайт в соответствующее поле.
  2. Электронная почта. Является разновидностью онлайн-подачи заявления. В таком случае заявление подготавливается как при личном посещении, после чего оцифровывается и прилагается к документам.
  3. Личное обращение. Стандартный способ, при котором можно подать заявление в письменном виде или в устной форме объяснить сложившуюся ситуацию.
  4. Через посредника. В этом случае третье лицо самостоятельно направляется в следственный комитет для передачи заявления и пакета бумаг. Обязательным дополнительным документом в приложении должна стать доверенность, заверенная нотариусом.

Самым удобным и популярным способом подачи заявления становится интернет. Именно онлайн-обращения позволяют экономить время как физическому лицу, так и государственной структуре. Если у гражданина возникли проблемы при составлении бумаги, то он может обратиться за помощью на страницу сайта следственного комитета “Интернет-приемная”.

В качестве дополнения на сайте можно найти готовую форму обращения, где требуется выбрать метод получения ответа. Он может быть послан в форме электронного или бумажного письма. Также ресурс предоставляет возможность ознакомления с заполненным образцом.

Время рассмотрения

Претензия рассматривается следственным комитетом в течение одного месяца. Если же запрос имеет статус парламентского, то срок обработки сокращается до 15 дней. Временные промежутки рассмотрения заявлений указаны в приказе Следственного комитета РФ №17.

Об авторе

Загрузка…

Источник: https://ugolovnoe-pravo.ru/kak-napisat-zayavlenie-v-sledstvennyj-komitet-rf.html

Тема 5. Заявление в СК России о привлечении судьи к уголовной ответственности | Суды РФ

  • Предметом Темы 1 были нарушения, совершенные непосредственно исполнителем проведения проверки нарушений земельного законодательства, и принимаемые к нему меры ответственности.
  • Предметом Темы 2 были нарушения, совершенные руководитель территориального подразделения Росреестра, и принимаемые к нему меры ответственности.
  • Предметом Темы 3 были нарушения, совершенные руководителями самого Росреестра и департамента Минэкономразвития, и принимаемые к ним меры ответственности.

Предметом Темы 4 были и будут еще работники прокуратуры и попытка привлечения их к уголовной ответственности.

Пример привлечения прокурора к АО был приведен и в Теме 3.

Предметом Темы 5 будут судьи и попытка привлечения их к уголовной ответственности за творимое ими беззаконие, а порой и откровенный произвол.

Это наиболее сложная тема из всех нами рассматриваемых, как в правовом, так и в процессуальном плане, даже несмотря на то, что как ранее было показано, это все уже определено действующими нормативными правовыми актами, в том числе и высших судебных органов.

Истинная же причина заключается в совершенно другой плоскости – крайне низком (помимо профессиональной компетентности) морально-нравственном уровне работников правоохранительных органов (в широком смысле понятия этих органов).

При этом упоминание о чести, совести и профессиональном достоинстве расценивается ими как дурной тон, а некоторые их «представители» даже угрожают привлечением к ответственности за клевету.

В рамках данной темы мы пройдемся по всей цепочке – районный судья, судьи апелляционный инстанции, судья кассационной инстанции городского/областного суда, судья кассационной инстанции Верховного суда.

Учитывая, что этой темой мне приходится заниматься впервые, хотелось бы рассчитывать на непосредственное участие профессиональных юристов по отработке предлагаемых мною документов и доведении их до практической готовности к употреблению широким кругом пользователей.

Председателю Следственного комитета РФ

Бастрыкину А.И.

105005, Москва, Технический переулок, д. 2

Заявитель: М.М.Я.

  1. Адрес:
  2. Тел.:   , mail:
  3. ЗАЯВЛЕНИЕ
  4. о совершении судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга

Белоногим А.В. преступлений, предусмотренных статьями 285, 286, 292 УК РФ,

и привлечении его к уголовной ответственности.

Вводная часть

В ходе переписки с Управлением Росреестра по Ленинградской области (далее – Управление) мною сообщалось о многочисленных фактах нарушения моих прав с его стороны, выразившееся в необъективном рассмотрении моих обращений, предоставлении заведомо недостоверной или не соответствующей содержанию запроса информации, отсутствии мотивированных ответов на приведенные в них вопросы, а также непринятии нормативно установленных мер по устранению приведенных в них фактов нарушений земельного законодательства на участках №№ 213-220 СНТ «Поркузи» Тосненского района Ленинградской области. Также я неоднократно просил Управление провести проверку указанных мною фактов в ходе проверки кадастровых документов по этим участкам и выездной проверки на местности для проверки соответствия их фактического состояния своим кадастровым данным. Однако ничего этого Управлением выполнено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением Управлением положений нормативных актов о рассмотрении обращений граждан и принятии мер по устранению указанных в них нарушений последовало несколько жалоб в вышестоящий орган — Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). И наконец, письмом Росреестра № 16-621-СВ от 27.01.

2012 мне было сообщено следующее: «Сведения о местоположении границ земельных участков № 214, 215, 217, 218, 220 внесены в государственный кадастр недвижимости по материалам межевания.

Соответствие фактического положения указанных земельных участков сведениям государственного кадастра недвижимости будет проверено при проведении проверок соблюдения земельного законодательства 14 — 16 февраля 2012 года».

«В случае подтверждения Ваших доводов о самовольном занятии земельного участка или уничтожении межевых знаков границ земельных участков № 213 – 220 будут приняты меры по привлечению виновных к административной ответственности. О результатах проведенных проверок Вы будете уведомлены дополнительно».

Источник: https://maxpark.com/community/2403/content/2214143

Как принудить Председателя Следственного комитета Российской Федерации по существу ответить на заявление о преступлении?

  • Уважаемые коллеги!
  • Приглашаю всех высказать аргументированные мнения по возникшим у меня вопросам.
  • Обстоятельства дела следующие:

Президиум верховного суда республики по надзорной жалобе принял постановление, которым отменил решение районного суда о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения и определение коллегии по гражданским делам верховного суда республики об оставлении этого решения без изменения, а кассационной жалобы на него без удовлетворения, и принял, в соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 390 ГПК РФ, по данному делу новое решение – об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

Указанным постановлением президиума верховного суда республики по существу установлена неправосудность принятых по делу судебных постановлений судов первой и кассационной инстанций. В силу ст. 90 УПК РФ, указанное постановление президиума верховного суда республики имеет преюдициальный характер.

В действиях судьи районного суда, принявшего решение, и судей коллегии по гражданским делам верховного суда республики, принявших кассационное определение, ответчик усмотрел признаки преступлений, предусмотренных статьей 293 (Халатность) и статьей 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта) Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 (пункты 4 и 5) ст.

448 УПК РФ, решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации, в отношении судьи верховного суда республики – с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, в отношении судьи районного суда – с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей, в данном случае – квалификационной коллегии судей республики.

В соответствии с пунктом 3 ст. 16 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», мотивированное решение квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи принимается в 10-дневный срок после поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

Руководствуясь указанными положениями закона, ответчик направил на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации заявление о преступлении судей. Заявление содержало изложение доводов ответчика, к нему были приложены копии документов, подтверждающих эти доводы.

Оригиналы этих документов, за исключением одного ходатайства, которое суд не приобщил к делу, находятся в соответствующем гражданском деле.

На это обстоятельство в отношении одних документов прямо указывалось в заявлении о преступлении, а в отношении других документов оно вытекало из специфики этих документов (решение, определения, протокол и т.п.).

В своем заявлении ответчик просил Председателя Следственного комитете РФ:

  1. направить в квалификационную коллегию судей республики представление о согласии на возбуждение против судьи районного суда уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 293 (Халатность) и 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта);
  2. направить в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации представление о согласии на возбуждение против судей верховного суда республики уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 293 (Халатность) и 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта);
  3. возбудить против судьи районного суда, судей верховного суда республики уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 293 (Халатность) и 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта).

В соотстветствии со смыслом приведенных выше положений части 1 (пункты 4 и 5) ст. 448 УПК РФ и пункта 3 ст. 16 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», Председатель Следственного комитета РФ был обязан принять по заявлению обоснованное решение либо о возбуждении уголовного дела в отношении судей, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вместо этого заявление о преступлении судей было направлено в главное следственное управление по соответствующему федеральному округу, которое не имеет полномочий по возбуждению уголовного дела в отношении судей, откуда перенаправлено в прокуратуру республики, которая также не имеет таких полномочий.

Причем из Следственного комитета РФ заявитель (ответчик по гражданскому делу) никакого ответа не получил, и поэтому не может обжаловать в судебном порядке решение Председателя Следственного комитета РФ.

В ответ на свое обращение в Следственный комитет РФ ответчик получил ответ из главного следственного управления по федеральному округу за подписью инспектора, лейтенанта юстиции, в котором сообщается о том, что его обращение направлено якобы по подведомственности прокурору республики и разъясняется, что «Следственный комитет Российской Федерации не обладает полномочиями по осущетсвлению надзора за законностью судебных решений и исполнением федерального законодательства, которыми наделены органы прокуратуры Российской Федерации». То есть разъясняется, что Следственный комитет Российской Федерации не имеет полномочий по тем вопросам, которые заявитель и не ставит перед Следственным комитетом Российской Федерации. Ибо неправосудность решения районного суда и кассационного определения по делу уже установлены постановлением президиума верховного суда республики, который эти решение и определение отменил и принял новое решение по делу. В силу ст. 90 УПК РФ постановление президиума верховного суда имеет преюдициальный характер. Законность постановления президиума верховного суда республики и незаконность решения районного суда и кассационного определения, которые постановлением президиума верховного суда республики отменены, таким образом, уже установлены. Они могли бы подвергаться сомнению только путем подачи надзорной жалобы или представления в Верховный Суд Российской Федерации.

  1. Очевидно, что Следственный комитет Российской Федерации уклоняется от ответа по существу на поставленный перед ним вопрос, исключительная компетенция разрешения которого принадлежит именно Следственному комитету, о привлечении судей, вынесших отмененные решение и кассационное определение по делу, к уголовной ответственности.
  2. Уважаемые коллеги!
  3. Вопросы, по которым я прошу Вас высказать свои аргументированные мнения, следующие:
  4. Кому жаловаться на Председателя Следственного комитета Российской Федерации?
Читайте также:  Образец ходатайства об истребовании документов по гражданскому делу

Как вывести из тупика дело и принудить Председателя Следственного комитета Российской Федерации ответить на заявление о преступлении по существу: то есть принять мотивированное постановление либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела? (В последнем случае постановление можно было бы обжаловать в суд.)

январь(5), февраль(2), март(6), апрель(4), май(4), июнь(5), июль(3), сентябрь(3), октябрь(4), ноябрь(3), декабрь(3)
январь(3), февраль(11), март(5), апрель(10), май(2), июнь(4), июль(3), август(4), сентябрь(2), октябрь(2), ноябрь(3), декабрь(5)
январь(12), февраль(8), март(6), апрель(11), май(13), июнь(5), июль(6), август(9), сентябрь(5), октябрь(6), ноябрь(5), декабрь(8)
январь(6), февраль(6), март(6), апрель(6), май(6), июнь(7), июль(1), август(6), сентябрь(6), октябрь(8), ноябрь(3), декабрь(3)
январь(5), февраль(6), март(13), апрель(9), май(8), июнь(1), июль(5), август(10), сентябрь(6), октябрь(8), ноябрь(7), декабрь(8)
январь(25), февраль(21), март(23), апрель(21), май(14), июнь(7), июль(11), август(13), сентябрь(11), октябрь(8), ноябрь(7), декабрь(8)
январь(19), февраль(22), март(50), апрель(58), май(52), июнь(21), июль(46), август(43), сентябрь(34), октябрь(35), ноябрь(54), декабрь(27)
январь(27), февраль(31), март(35), апрель(41), май(33), июнь(48), июль(34), август(40), сентябрь(47), октябрь(43), ноябрь(34), декабрь(27)
январь(33), февраль(58), март(71), апрель(87), май(62), июнь(57), июль(53), август(70), сентябрь(42), октябрь(46), ноябрь(56), декабрь(43)
октябрь(2), ноябрь(20), декабрь(33)

Источник: https://Professionali.ru/Soobschestva/advokat/kak-prinudit-pryedsyedatyelya-slyedstvyennogo-50696674/

Образцы заявлений — Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве

  • о преступлении
  • о явке с повинной
  • простое заявление

 

Образец письменного заявления

И.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве полковнику юстиции      Стрижову А.А.   

от 

__________________________________________ (Ф.И.О. заявителя) _____________________________________________ 

  • (данные о документе, удостоверяющем личность) 
  • (адрес регистрации и фактического проживания) 
  • (контактные телефоны) 

_____________________________________________ _______________________________  ______________________________________________________________________________________
(Излагается суть заявления в свободной форме)
______________________________________________________________________________________ 

______________________________________________________________________________________

______________(___________________) (Дата Подпись Расшифровка подписи) И.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве полковнику юстиции Стрижову А.А.  

от 

__________________________________________ (Ф.И.О. заявителя) _____________________________________________ 

  1. (данные о документе, удостоверяющем личность) 
  2. (адрес регистрации и фактического проживания) 
  3. (контактные телефоны) 

_____________________________________________ _______________________________  ______________________________________________________________________________________
(Излагается содержание заявления о преступлении: место, время, обстоятельства)
______________________________________________________________________________________
(произошедшего, наступившие последствия (материальный ущерб, телесные повреждения),
______________________________________________________________________________________
(имеющиеся данные о лице, совершившем преступление и т.д.)
______________________________________________________________________________________ 

______________________________________________________________________________________

______________(___________________) (Дата Подпись Расшифровка подписи)

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предупрежден(а). 

_______________ 

(Подпись)

Скачать файл (формат doc)

 

 

Образец письменного заявления о явке с повинной

И.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве полковнику юстиции Стрижову А.А. 

от 

__________________________________________ (Ф.И.О. заявителя) _____________________________________________ 

  • (данные о документе, удостоверяющем личность) 
  • (адрес регистрации и фактического проживания) 
  • (контактные телефоны) 

_____________________________________________ _______________________________  В соответствии со ст. 142 УПК РФ добровольно сообщаю______________________________________ 

______________________________________________________________________________________

(Излагаются обстоятельства совершенного преступления (место, время, способ, личность
______________________________________________________________________________________
потерпевшего, наступившие последствия и т.д.)
______________________________________________________________________________________ 

______________________________________________________________________________________

______________(___________________) (Дата Подпись Расшифровка подписи)

Со ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников ознакомлен(а), ее положения мне понятны. 

______________(___________________) (Дата Подпись Расшифровка подписи)

Скачать файл (формат doc)

 

Подразделения на карте Интернет-приемная

Интервью руководителя

СМИ о работе управления

Источник: https://moscow.sledcom.ru/references/Obraztsy_zayavleniy

Жалоба на судью в следственный комитет образец

Данные поводы наиболее часто являются основаниями для подачи обращения. Однако круг вопросов, которые могут быть обжалованы, ими не ограничивается.

Что писать в жалобе Жалоба как на незаконные действия, так и на бездействие следователя по уголовному делу должна содержать: наименование и адрес органа, куда подается; наименование и фамилия, имя, отчество того должностного лица, чье действие решение или бездействие обжалуется; информация о заявителе фамилия, имя, отчество, адрес и телефон ; если подается представителем, то пишутся и его данные, в том числе сведения о доверенности с приложением ее копии; суть жалобы и просьба обратившегося лица; подтверждающие документы прикладываются в копиях; если содержатся в материалах какого-либо дела, откуда получить не представляется возможным, то заявитель просит запросить их ; ставится дата и подпись заявителя либо представителя. Обращение составляется в официально-деловом стиле, без эмоциональных высказываний и тем более оскорблений. Не будет лишним в жалобе сделать ссылку на те нормы права, которые, по мнению заявителя, следователем нарушены. Если это вызывает затруднения, можно сослаться на статью УПК РФ, которая предусматривает право обжалования действий и бездействия данного должностного лица.

Образец жалобы в квалификационную ( либо высшую квалификационную) коллегию судей

Совета судей и ВККС, их председатели и заместители; военных, арбитражных окружных и апелляционных судов; председатели судов, за исключением районного, и их заместители.

Способы обращения в Высшую квалификационную коллегию: Прийти по адресу — г. Москва, ул. Баррикадная, д.

Судебному департаменту Судебный департамент при ВС РФ ответственен за организационное обеспечение деятельности федеральных судов, направленное на осуществление полного и независимого правосудия.

Ведомство не вправе напрямую накладывать дисциплинарные взыскания или призывать к административной ответственности.

Но может рассмотреть претензию в рамках своих полномочий и оказать косвенное влияние на ее решение. Жалоба в департамент может быть направлена: Почтой или лично по адресу — , г.

Москва, ГСП-6, ул. Гиляровского, дом 31, корпус 2. В Конституционный суд Конституционный суд — единственная инстанция, правомочная на применение дисциплинарного взыскания к своим судьям.

Чтобы поспособствовать привлечению должностного лица Конституционного суда РФ к ответственности за виновное действие бездействие , можно подать жалобу одним из следующих способов: Письмом по адресу — , Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1.

При личном приеме в специализированном отделе, расположенном в Санкт-Петербурге по ул.

Галерная, дом 1 с понедельника по четверг — 10—, в пятницу — 10—, перерыв на обед — 12— Генеральному прокурору Генпрокурор РФ уполномочен выдавать представления по рассмотрению вопроса о привлечении к административной ответственности: судей Конституционного, Верховного, военного, арбитражного суда, а также суда субъекта; иных судей. По предварительной записи в приемной Генпрокуратуры по адресу — г.

Москва, Благовещенский пер. Почтой России, по адресу — ГСП-3, , г. Большая Дмитровка, 15а. Следственный комитет Следственный комитет СК РФ реализует свои полномочия в отношении судей, предположительно виновных в уголовных преступлениях.

Председатель следственного комитета Бастыркин Александр Иванович принимает обращения граждан в каждую вторую среду месяца с , по предварительной записи или телефону прямой линии — 8 звонить в первую и третью среду месяца, с до Чтобы записаться на прием, нужно: Позвонить по телефонам — 8 , 8 , 8 Прийти по адресу — г. Также Бастыркину А. Как написать Для создания обращений не предусмотрено строгой формы, но писать их нужно, соблюдая правила деловой переписки.

Избегать ошибок и опечаток, искажающих исходный смысл текста. Не допускать исправлений — при допущении ошибки заявление необходимо переписывать или перепечатывать полностью.

Соблюдать логичную последовательность изложения, структурированность. При компьютерном наборе использовать латиницу и прописные буквы только по необходимости — для обозначения иностранных названий, с начала предложения, имени собственного и т.

Письма, в которых русские слова написаны латинскими буквами, в режиме Caps Lock или, наоборот, сплошь строчными рассмотрены не будут.

Излагать предмет жалобы сдержанно, без оскорблений в адрес должностных лиц, избегать субъективных допущений.

Свою позицию аргументировать соответствующими положениями закона и доказательствами произошедшему фото, видео, прошедшими экспертизу звукозаписями, показаниями свидетелей и т.

Исключить из текста жаргонизмы, нецензурные выражения, термины, используемые в узком кругу людей и не относящихся к общепринятым или употребляемым в сфере юрисдикции.

Воздержаться от угроз и заведомо ложных доносов, караемых привлечением к уголовной ответственности. При личном визите в госорган иметь с собой документ, удостоверяющий личность.

При отправлении по почте воспользоваться услугой заказного письма.

При составлении электронной жалобы обращать внимание на индивидуальные требования сервисов по поводу максимального количества символов, допустимых форматов приложений и их размера.

Не отсылать одному и тому же адресату обращение с рассмотренным им раньше вопросом — если ответ неудовлетворителен, его можно обжаловать в вышестоящее ведомство.

Создавая обращение, можно воспользоваться следующим структурным планом: Вводный блок. Здесь содержится информация о заявителе и полное наименование инстанции-адресата. Описательный блок.

В него включен основной смысл жалобы — ФИО, должность, место работы судьи; дата, место, суть правонарушения; каким образом это затронуло интересы заявителя и к каким последствиям привело. Просительный блок.

В этой части формулируются прямые требования автора жалобы — провести внеплановую проверку, принять меры по пресечению деяния, призвать нарушителя к ответственности и т.

Блок приложений. Содержит перечень прилагаемых к жалобе документов. Внизу письменного заявления ставится личная подпись автора и дата написания.

Без этого жалоба не будет принята на рассмотрение ни одним государственным учреждением или должностным лицом. Образец жалобы на примере заявления в квалификационную коллегию: Юридическая практика Те, кто на практике сталкивался с процессом обжалования судей, отмечают неудовлетворительный результат принимаемых по этому поводу мер.

Происходило ли это по причине практически полной независимости и неприкосновенности судебной власти или в связи с реальным отсутствием виновности должностных лиц системы правосудия, достоверно неизвестно.

Суть его заключается в том, что судья даже после отставки не может быть привлечен ответственности за собственное мнение или решение, принятое в рамках осуществления правосудия.

Исключение составляет лишь подтвержденный другим постановлением суда факт злоупотребления полномочиями и вынесения заведомо неправосудного акта. Но часто ли удается доказать подобное — вопрос насущный.

В свете вышесказанного рекомендуется сделать упор на обжалование не самого вершителя правосудия, а издаваемых им постановлений или решений.

Читайте также:  Сроки поверки электрических счетчиков по закону

Законодательством предусмотрено несколько способов отменить или изменить принятый акт — от апелляции и кассации до оспаривания конституционности закона, на основании которого он был вынесен.

Законодательная база Законодательные акты, устанавливающие регламент составления и подачи жалобы: Закон РФ от ФКЗ от ФЗ от Видео: как судьи выносят приговоры невиновным Дежурные юристы.

О нарушении процессуальных действий Что это такое В России судья традиционно считается не только лицом, призванным защищать закон, но и действующим по умолчанию строго в рамках закона.

Вынужден обратиться к Вам через прессу, поскольку направленные на Ваше имя в Верховный суд РФ обращения до Вас не доходят.

Дело касается не только ситуации с моим доверителем, но ни много ни мало авторитета судей Верховного суда РФ, откровенно потакающих фальсификации доказательств следователями. Тогда следователь Л. На основании этой фальшивки начальник 2-го отдела того же управления С.

Поэтому он подал в Тверской районный суд дополнительную жалобу на постановление о его отводе. Дополнительная жалоба была сдана в суд 2 декабря, а первоначальная жалоба была рассмотрена 5 декабря.

Как написать жалобу в коллегию суда: образец

Даю согласие на публикацию моего открытого письма Как направить жалобу в Квалификационную коллегию В каждом субъекте федерации, а также городе федерального значения работает своя квалификационная коллегия. Для подачи жалобы в Квалификационную коллегию столицы ее стоит направлять по адресу: , Москва, Богородский вал, дом 8.

При возникновении вопросов вы можете задать их по номеру телефона: 8 В высшей квалификационной коллегии могут рассматривать дисциплинарные проступки судей: Верховного суда; Советов судей и Высшей квалификационной коллегии судей, а также их заместителей и председателей; Арбитражных окружных, военных и апелляционных судов; Председателей, кроме районных судей и их заместителей.

Написать жалобу на судью

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1.

Спор по нашему гражданскому иску о взыскании неосновательного обогащения с лизинговой компании рассматривался районным судом.

Мы ходатайствовали о привлечении в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, организации, которая переуступила нам права и обязанности по договору лизинга.

Источник: https://autotrend24.ru/obraztsi-zhalob/zhaloba-na-sudyu-v-sledstvenniy-komitet-obrazets.php

Бастрыкину: «ЗАЯВЛЕНИЕ о противоправных действиях должностных лиц ГСУГУ МВД»

  • Председателю
  • Следственного комитета
  • Российской Федерации
  • Бастрыкину Александру Ивановичу  
  • от адвоката Áйвар Людмилы Константиновны
  • в интересах гражданина Франции
  • Дидье Маруани
  • от Трунова Игоря Леонидовича
  • в своих интересах и интересах доверителя Дидье Маруани
  • по доверенности от 19 октября 2016 г.
  • ЗАЯВЛЕНИЕ

в порядке ст. 141 УПК РФ о противоправных действиях должностных лиц ГСУГУ МВД России по г. Москве

Уважаемый Александр Иванович.

Настоящим обращаемся в Ваш адрес, как к руководителю Следственного комитета Российской Федерациис заявлением о проведении проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц МВД России,которые действовали с превышением своих должностных полномочий и грубейшим нарушением требований законодательства Российской Федерации.

Так, 29 ноября 2016 года в отделении Сберегательного банка на ул. Покровка д. 19,по ложному сообщению оякобы готовящемся преступлении, были задержаны гражданин Франции, музыкант, композитор и певец – Дидье Маруани, его юридический представитель и ранее адвокат д.ю.н., профессор — Игорь Трунов, переводчик Ирина Синякова и охранник Веремюк Александр.

Все, что произошло в отделении Сберегательного банка на ул. Покровка д. 19 является провокацией, которая была спланирована, спровоцирована и подстроена при непосредственномучастии сотрудников правоохранительных органов.

В открытом доступе в сети интернет имеется информация, которая изложена в заявлении о проведении проверки и возбуждении уголовного дела, размещенная на сайте http://gulagu.net/profile/17/open_letters/8119.html.

Вышеприведенная информация подлежит проверке, поскольку изложенные в ней события соответствуют фактическим обстоятельствам, которые имели место в отношении Игоря Трунова и Дидье Маруани.

29 ноября 2016 г., примерно в 18:30 час. Дидье Маруани, Игорь Трунови сопровождающие переводчик и охранник, были задержаны в отделении Сберегательного банка на ул. Покровка, 19.

Никто из задержанных лиц не мог свободно передвигаться, покидать помещение и выбирать место своего нахождения.

При этом никакого протокола о задержании Дидье Маруани, Игоря Трунова, ИриныСиняковой и Веремюк Александра не составлялось.

В соответствии с законом «О полиции» ст. 14, полиция имеет право на задержание лица в определённых законом случаях. При этом, в течении 3-х часов с момента задержания (ст. 92 УПК РФ) должен быть составлен соответствующий протокол, а в соответствии с ч. 4 ст. 14 названного закона, задержанием является момент фактического ограничения свободы передвижения лица.

Таким образом, моментом задержания является 29 ноября 2016 г. в 18:30 час.

В отделении Сберегательного банка по адресу г. Москва, ул. Покровка д. 19 Маруани, Трунов, Синякова и Веремюк принудительно удерживались примерно до 23-24 час. после чего, также принудительно они были доставлены в ГСУГУ МВД России по г. Москве.

Данные обстоятельства подтверждаются многочисленными видеосюжетами, которые запечатлели принудительное помещение Маруани в автомобиль сотрудников полиции с применением грубой физической силы. Как стало известно со слов самого Дидье Маруани, сотрудники полиции применяли грубую физическую силу в отношении него, при этом перед ним так и не извинились.

В отношении Игоря Трунова также применялась физическая сила и грубость, что причинило им обоим физические и нравственные страдания.

Более того, Александр Половинко лично высказывал угрозы Игорю Трунову, в грубой и несдержанной форме он настоятельно «запретил» участвовать ему в пресс-конференции, назначенной на 30 ноября 2016 г.

в Национальной службе новостей, угрожая тем, что Трунов будет арестован при любых обстоятельствах на 15 суток.

Это является прямой угрозой должностного лица, превышением им должностных полномочий и злоупотребление властью.

Здесь следует отметить, что сотрудники полиции не допустили к Дидье Маруани и Игорю Трунову прибывших адвокатов, коллег Игоря Трунова, адвоката Леонида Матвеева и адвоката Вадима Казеева, которые прибыли к помещению отделения Сберегательного банка сразу же после того, как стало известно о случившемся. О прибытии адвокатов сотрудник полиции, охранявший вход в сберегательный банк дважды сообщил старшему группы, однако адвокатов так и не допустили, что является нарушением ч. 4 ст. 14 Закона «О полиции».

Затем, примерно до 5 час. утра 30 ноября 2016 года уже в помещении ГУ МВД по г. Москве по адресу г. Москва, ул. Новослободская д. 45 проходили оперативные мероприятия несмотря на то, что с 22:00 до 6:00 час. закон определяет, как ночное время, когда нельзя проводить никаких следственный или оперативных действия, а данное время отводится для отдыха граждан.

Соответственно, всех вышеперечисленных граждан полицейские удерживали в ночное время незаконно.

Протокол о задержании не составлялся, какого-либо заявления о том, что Маруани, Трунов, Синякова и Веремюк находились сначала в отделении Сберегательного банка, а затем в помещении ГУ МВД России по г. Москве на ул. Новослободская д. 45 не имеется. Удержание имело признаки принудительности.

Никто из перечисленных лиц не мог свободно покинуть помещение Сбербанка или Управления не мог. Таким образом, полагаем, что данные действия можно оценить, как незаконное задержание и лишение свободы.

Должностные лица Главного следственного управления превысили свои должностные полномочия.

Так, в частности, были проведены опросы, изъяты у всех перечисленных лиц мобильные телефоны, у Трунова И.Л. изъято досье по делу Маруани, в котором находятся все документы, в том числе и оригиналы, по оказанию Маруани юридической помощи и которое является адвокатской тайной, поскольку Трунов И.Л.

заключил соглашение с Дидье Маруани, как адвокат, после прекращения статуса адвоката продолжает оказывать Маруани квалифицированную юридическую помощь, и в соответствии со ст.

7 и 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» обязан пожизненно хранить адвокатскую тайну независимо от своего статуса.

Документы, которые были изъяты у Трунова И.Л. являются адвокатской тайной, охраняемой законом РФ.

Ни телефоны, ни досье по делу Маруани до настоящего времени не возвратили их законным владельцам.

Напротив, как стало известно из открытых источников (интервью О.В. Попкова адвокату ДобровинскомуА.А. размещенное в сети интернет 1 декабря на официальной странице адвоката в Fasebook) сотрудникидолжностные лица Главного следственного управления МВД России по г.

Москве передали противоположной стороне в гражданско-правовом споре документы, которые сторона истца собирала с целью обоснования своей позиции и предъявления в суд.

Так, как заявил Попков, следователь дал ему автороведческую экспертизу, которую провели по запросу адвокатовДидье Маруани и которая находилась в материалах досье, т.е. являлась адвокатской тайной.

  1. Не исключено, что следователи изъяли досье у представителей Дидье Маруани с целью его дальнейшего передачи противоположной стороне и не исключено, что за деньги.
  2. Таким образом, в действиях сотрудников правоохранительных органов усматриваются признаки преступлений, предусмотренных статьямиУголовного кодекса Российской Федерации: 127 – незаконное лишение свободы, 296 – превышение должностных полномочий, 301 – незаконное задержание, 303– фальсификация доказательств.
  3. Поскольку дела в отношении сотрудников правоохранительных органов подследственны следственному комитету, в соответствии 151, 447 УПК РФ, руководствуясь ст. 141 УПК РФ
  4. ПРОСИМ Вас Уважаемый Александр Иванович, взять под свой особый контроль рассмотрение данного заявления, поскольку ситуация приобрела международный характер.
  5. Посол Республики Франции, Министерство юстиции Франции и соответствующие службы обратили особое внимание на необоснованное задержание гражданина Франции известного музыканта – Дидье Маруани, что уже имеет свои негативные последствия и может также негативно сказаться на, и без того сложные, международные отношения.
  6. Прошу организовать проведение проверки фактов и обстоятельств, изложенных в настоящем заявлении, и принять решение в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства.

Прошу решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ГСУГУ МВД России по г. Москве, а также иных служб, принимавших участие в оперативной разработке и задержании Дидье Маруани, Игоря Трунова и других лиц.

О принятом решении прошу сообщить по адресу Коллегии адвокатов «Трунов, Áйвар и партнеры» г. Москвы: 125080 г. Москва Волоколамское шоссе д. 15/22.

Приложение: Ордер адвоката Áйвар Л.К.;

  • Копия доверенности Дидье Маруани;
  • Протокол изъятия предметов и документов.
  • Заявители —                                                          Адвокат Дидье Маруани

Áйвар Л.К.

                                                                             д.ю.н., профессор,

Игорь Леонидович Трунов

Источник: https://www.trunov.com/press-centr/news/zajavlenie_o_protivopravnyh_dejstvijah_dolzhnostnyh_lic_gsugu_mvd/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector